Precio de Maker

en USD
$1523,4
-$60,1 (-3,80 %)
USD
No podemos encontrarla. Comprueba que está bien escrita o prueba con otra.
Cap. de mercado
$1371,43 M #48
Oferta circulante
901,31 mil / 0
Máximo histórico
$6349,3
Volumen en 24 h
$11,60 M
4.4 / 5

Sobre Maker

RWA
DeFi
CertiK
Última auditoría: --

Aviso

El contenido social en esta página ("Contenido"), incluidos, entre otros, los tuits y las estadísticas proporcionadas por LunarCrush, proviene de terceros y se proporciona "tal cual" solo con fines informativos. OKX no garantiza la calidad o exactitud del Contenido, y el Contenido no representa las opiniones de OKX. No pretende proporcionar (i) asesoramiento o recomendación de inversión; (ii) una oferta o solicitud para comprar, vender o mantener activos digitales; o (iii) asesoramiento financiero, contable, legal o fiscal. Los activos digitales, incluidas las stablecoins y los NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar enormemente. El precio y el rendimiento de los activos digitales no están garantizados y pueden cambiar sin previo aviso.

OKX no proporciona recomendaciones de inversión o de activos. Debes considerar cuidadosamente si el trading o el holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera. Consulta a tu asesor legal/fiscal/profesional de inversiones para preguntas sobre tus circunstancias específicas. Para obtener más información, consulta nuestros Términos de uso y Advertencia de riesgo Al usar el sitio web de terceros ("Sitio web de terceros" o "TWP"), aceptas que el uso del TWP estará sujeto a los términos de TWP. Salvo que se indique expresamente por escrito, OKX y sus afiliados ("OKX") no están asociados de ninguna manera con el propietario u operador del TPW. Aceptas que OKX no es responsable de ninguna pérdida, daño ni cualquier otra consecuencia generada por tu uso del TPW. Ten en cuenta que usar un TWP puede generar una pérdida o reducción de tus activos. El producto puede no estar disponible en todas las jurisdicciones.

Rendimiento del precio de Maker

Año anterior
-17,74 %
$1,85 mil
3 meses
-3,48 %
$1,58 mil
30 días
-24,42 %
$2,02 mil
7 días
-6,25 %
$1,62 mil

Maker en las redes sociales

Blockbeats
Blockbeats
Interpretando la locura de la recompra de proyectos criptográficos: ¿Por qué los precios de las divisas no lo compran?
Título original: ¿Funcionan las recompras de tokens? Autor original: RichKing | Inteligencia artificial RPS Compilación original: TechFlow En nuestras conversaciones con los desarrolladores, descubrimos que las pautas simples sobre la gestión de liquidez en cadena son muy raras para los primeros equipos. Como proveedores de liquidez (LP) y creadores de mercado en cadena, a menudo vemos errores comunes que pasan desapercibidos hasta que se convierten en problemas costosos. Y la mayoría de los creadores de mercado de exchanges centralizados (CEX) no parecen proporcionar mucha orientación sobre cómo administrar la liquidez en la cadena. Heavendex AMM (Automated Market Maker) ha establecido un mecanismo en el que todas las tarifas de transacción se utilizan para recomprar tokens. El token de Heavendex, $LIGHT, también está involucrado en estos sistemas de recompra. TLDR: Escasez ≠ atractivo La recompra de tokens reduce la oferta. Cuando la oferta disminuye, la gente puede pensar que la demanda aumentará, aumentando el valor. Sin embargo, muchos tokens de criptomonedas no tienen una necesidad fundamental inherente. La mayor parte de la demanda proviene de la atención y el intercambio cognitivo, que a menudo son el enfoque principal de la mayoría de los proyectos. A medida que la industria madure, los proyectos con fundamentos más sólidos harán que el mecanismo de recompra sea más efectivo a largo plazo. Hemos visto que algunos proyectos comienzan a experimentar con el "efecto volante" (mecanismo de recompra a nivel de protocolo) que tiene como objetivo vincular la renta básica al valor del token. Queda por ver si estos intentos tendrán éxito. Al mismo tiempo, las recompras se utilizan a menudo para aliviar el sentimiento negativo o crear fluctuaciones de precios a corto plazo, con efectos mixtos. ¿Qué pueden aportar exactamente las recompras de tokens? Antes de sumergirnos en las recompras en el espacio criptográfico, echemos un vistazo a algunos casos de empresas Web2. En los mercados abiertos tradicionales, las recompras se utilizan normalmente para los siguientes propósitos: · Impulsar el precio de las acciones · Crear escasez · Recompensar a los accionistas · Consume el exceso de efectivo Apple es un ejemplo típico: desde 2012, Apple ha gastado más de $ 650 mil millones en recompras y ha reducido la cantidad de acciones en aproximadamente un 40%. La razón por la que esta estrategia funcionó fue el continuo crecimiento de las ganancias de Apple. Por el contrario, las recompras de General Electric (GE), IBM o algunos gigantes petroleros no han logrado evitar que los precios de las acciones caigan a medida que los fundamentos de estas empresas se deterioran gradualmente. De 2010 a 2019, Apple redujo sus acciones en circulación en más del 50% a través de una serie de agresivas recompras programáticas. Durante el mismo período, el precio de sus acciones aumentó de $ 11 a $ 40 por acción, un aumento del 300%. ¿Por qué las recompras de acciones son más señaladas que las recompras de tokens? ¿Comenzará el espacio criptográfico a adoptar ganancias por acción (EPS) como una forma de evaluar el valor del token? Las recompras de acciones aumentan directamente las ganancias por acción (EPS) al reducir el número de acciones en circulación. Los inversores están muy preocupados por el BPA y los múltiplos de valoración. Sin embargo, en el espacio criptográfico, no existe una métrica similar a EPS. Los precios están impulsados más por la atención, la liquidez y la narrativa que por las comparaciones financieras. Además, las recompras programáticas en criptomonedas enfrentan un problema: los ingresos son cíclicos, a menudo fluctuando con mercados alcistas y bajistas. Lista de verificación de la decisión de recompra del fundador: ¿Debería hacer un repo? ¿Su protocolo tiene un flujo constante de ingresos? (¿O está consumiendo sus reservas de capital?) ) ¿Son sus reservas financieras lo suficientemente fuertes como para respaldar las recompras sin comprometer el crecimiento? ¿Combina las recompras con los fundamentos, como el lanzamiento de productos, las asociaciones o el crecimiento de los usuarios? ¿Está buscando un soporte de precios o simplemente crear un efecto de superficie? Si la respuesta se inclina hacia los "efectos superficiales", es posible que acabes de empujar una dominada de salida. Tipos de recompra de tokens Los diferentes métodos de recompra son adecuados para diferentes escenarios. Todo el proceso de recompra: antes, durante y después · Anuncio de planes de recompra: A veces, la reacción del mercado se deriva solo del anuncio del programa de recompra (noticias de "precios anticipados"). · Ejecución de recompras: En algunos casos, la ejecución de recompras puede desencadenar una venta masiva, proporcionando liquidez de salida para los titulares que esperan vender. · Recompras programáticas: Consideradas las más preferidas pero volátiles durante las fluctuaciones cíclicas de los ingresos. Por ejemplo, Raydium ha quemado más de 175 millones de dólares en RAY, pero su precio aún fluctúa con los ciclos de atención del mercado. · Pagar de más: Si la recompra se ejecuta a una valoración alta, consumirá más reservas de capital. El empleo de algoritmos o ponderación basada en el volumen puede ayudar a suavizar este proceso. Estudio de casos Hyperliquid ($HYPE): El 97% de sus ingresos de intercambio descentralizado (DEX) se utiliza para recompras diarias de aproximadamente USD 3 millones, con un ingreso anual estimado de USD 650 millones. Con fuertes ingresos y audaces programas de recompra, $HYPE a menudo es aclamado como el proyecto de recompra más exitoso. (La siguiente pregunta es, ¿cuándo o se venderá la fundación?) ) La escala de recompra de $HYPE es similar a la de Microsoft de Web2, con una relación de recompra de capitalización de mercado/valoración totalmente diluida (MCAP/FDV) de 82 veces, y la escala de recompra anual es muy significativa en comparación con la oferta circulante. · Pumpfun ($PUMP): Recompra en cadena y quema de 118,351 SOL, lo que provocó un aumento de precio del 20%, pero el precio volvió a caer en un día. La escasez no se traduce en atractivo: su rival BONK sigue acaparando la atención. (A partir del 22 de agosto de 2025, Pumpfun ha recuperado el liderazgo de la cuota de mercado, pero aún no ha reaccionado$PUMP ha reaccionado). ) · Raydium ($RAY): Repositorio programático combinado con un experimento de liquidez SOL unilateral. Este último adopta un enfoque más saludable al crear precios mínimos en lugar de perseguir aumentos de precios. La liquidez unilateral crea enormes recompras pasivas en el nivel de precios de 2,89 dólares. · BNB Burn: El modelo de recompra/quema más grande y estable en la industria de las criptomonedas (quemas programáticas basadas en los ingresos de los exchanges centralizados, quemando acumulativamente USD 35 mil millones en BNB). El éxito de este modelo se debe a la capacidad de Binance para generar miles de millones de dólares en ingresos anuales a través de tarifas, brindando apoyo financiero sostenible. · Subasta y quema de excedentes de MakerDAO: Los ingresos del protocolo se utilizan para comprar y quemar MKR. Las recompras pueden dejar de ser rentables debido a los retrocesos del mercado, lo que requiere sistemas efectivos de administración del dinero para optimizar el retorno de la inversión (ROI). Perspectiva del inversor: ¿De dónde viene el dinero para las recompras? El dinero inteligente mira la esencia a través de la superficie. Los niveles de intensidad de la señal del repositorio son los siguientes: · Fuertes señales respaldadas por un → sostenido de ingresos · Repositorio programático con una señal de medio → vinculada a tarifas · Las recompras oportunistas, respaldadas por las reservas de capital, → señales débiles · Quemar y consumir reservas de fondos por única vez → señal bajista Las recompras respaldadas por los ingresos del protocolo son una señal positiva, mientras que las recompras que recortan las reservas de capital son señales de alerta. Por ejemplo, un proyecto de Solana con una valoración totalmente diluida (FDV) de USD 5 millones tiene un programa de recompra manual (cada línea naranja representa el 0,5% del suministro total de tokens recomprado). Con las recompras, el proyecto ha aumentado el valor de su cartera en 4 veces y ha utilizado este crecimiento para gestionar activamente la liquidez. Tres reglas para recompras de tokens válidas 1. Debe estar respaldado por ingresos sostenibles (no una quema de reserva única). 2. Debe combinarse con los fundamentos (por ejemplo, lanzamientos de productos, asociaciones o crecimiento de usuarios). 3. Debe ser transparente y predecible para que los tenedores generen confianza y no vendan en fluctuaciones de precios a corto plazo. Resumen final: En el mercado de valores, las recompras amplifican los fundamentos. En el espacio criptográfico, las recompras pueden crear escasez, pero la escasez no equivale a atractivo. A menos que el protocolo pueda generar adherencia, ingresos continuos y utilidad del lado de la demanda, las recompras son en su mayoría herramientas narrativas. Combinando las recompras con los fundamentos reales, puede ser una señal fuerte; Si solo se usa como efecto cosmético, solo ayudará a otros a retirarse. Otros ejemplos: $RAY Recompras y evolución de los precios de julio de 2022 a julio de 2025 $PUMP Recompras y acción del precio del 17 de julio al 4 de agosto Enlace original
作业借你抄
作业借你抄
ETH ha alcanzado un nuevo máximo hace unos días, aunque ha retrocedido junto con el mercado, su rendimiento sigue siendo fuerte. En marcado contraste, los tokens de layer2 siguen estancados en un valle, anteriormente el mercado de los tokens L2 fluctuaba junto con ETH. Tan fuerte como @arbitrum, con un TVL de 20 mil millones, su capitalización de mercado actual es de solo 3 mil millones de dólares. Recuerdo cuando $ARB estaba a 2 dólares, la capitalización de mercado también era de 3 mil millones, pero en ese momento el TVL era de solo alrededor de 3B. En ese momento, todos estaban embriagados en la fantasía de un alto FDV, engañándose mutuamente con diversas razones, creando la "ilusión de alta capitalización y baja circulación". Con la ruptura de la burbuja, $ARB se desbloquea constantemente, con una gran presión de venta; aunque la capitalización de mercado no ha cambiado mucho, el precio del token ha caído drásticamente, pero este también es el momento de "desinflar la burbuja". Recuerdo que el Sr. V @VitalikButerin dijo que apoya el uso de la moneda nativa como token de GAS para L2. #Arbitrum es sin duda el proyecto L2 más exitoso; si ARB puede convertirse en un token de GAS, sería una carta ganadora. Como entusiasta de la recolección, aún tengo un bolsillo lleno de $strk $zk que no he vendido; tras pensarlo detenidamente, tal vez cambiar a ARB sea una buena opción. #ARB #zk #strk
Zuse
Zuse
En unos años, será evidente cuánto de la historia de @Dust_Org se cuenta realmente a través de los habitantes que se construyeron sobre ella. El mundo por sí mismo es solo una capa base, lo que le dará peso serán las cosas que la gente se atrevió a construir encima, los experimentos que se convirtieron en infraestructura, los nombres que sobrevivieron a ciclos enteros. Estos proyectos no serán cosméticos, serán de supervivencia, porque sin ellos, DUST habría permanecido como un experimento frágil. Los proyectos llevarán ethereum hacia adelante cuando podría haber colapsado bajo su propio peso. Y por eso ya no veo a dust solo como materia digital, veo los proyectos que siguieron apareciendo, ciclo tras ciclo, construyendo a través del ruido hasta que el ruido se volvió irrelevante. dust no creció por sí solo. los proyectos hicieron el trabajo pesado.
𝔽𝔼ℝℤ (♞,♞)
𝔽𝔼ℝℤ (♞,♞)
a veces olvido cuánto de la historia de ethereum se cuenta a través de los proyectos que se construyeron sobre él. la cadena por sí sola es solo una capa base, lo que le dio peso fueron las cosas que la gente se atrevió a construir encima, los experimentos que se convirtieron en infraestructura, los nombres que sobrevivieron a ciclos enteros. uniswap cambió la forma en que pensamos sobre los mercados, solo una piscina de liquidez y un botón de intercambio. literalmente definió lo que significa defi. makerDAO nos dio dai, y con él, la primera stablecoin que no estaba respaldada por las promesas de alguna corporación. dai fue la prueba de que la estabilidad podía existir sin bancos, se convirtió en la columna vertebral silenciosa de innumerables protocolos que siguieron. aave tomó el préstamo y el endeudamiento y eliminó la institución, de repente el crédito no se trataba de confiar en una persona, se trataba de confiar en el código. luego vino lido; se suponía que el staking debía ser técnico, pesado en hardware, inaccesible para la mayoría. lido lo convirtió en un esfuerzo colectivo, staking líquido al que cualquiera podía acceder, y en el proceso terminó moldeando la mitad del conjunto de validadores de ethereum. ens suena pequeño hasta que lo usas, una cadena de números se convirtió en un nombre, y con ello, la identidad en la cadena dejó de sentirse ajena. y luego los layer 2. arbitrum. optimismo. base. no competían con ethereum, en realidad lo llevaban. millones de transacciones que habrían ahogado la cadena base encontraron espacio para respirar en estas autopistas, aún ancladas a la seguridad de ethereum. estos proyectos no eran cosméticos, eran supervivencia, porque sin ellos, ethereum habría permanecido como un experimento frágil. las altas tarifas habrían excluido a la gente, la complejidad habría asustado a la gente, y eventualmente la historia se habría contado en otra cadena. pero los proyectos se quedaron, se adaptaron, llevaron a ethereum hacia adelante cuando podría haber colapsado bajo su propio peso. y por eso ya no veo a ethereum solo como una moneda, veo los proyectos que siguieron apareciendo, ciclo tras ciclo, construyendo a través del ruido hasta que el ruido se volvió irrelevante. ethereum no creció solo. los proyectos hicieron el trabajo pesado.

Guía

Descubre cómo comprar Maker
Empezar con las criptos puede ser abrumador, pero si sabes dónde comprar tus criptos es más fácil de lo que crees.
Predice el precio de Maker
¿Cuánto valdrá Maker en los próximos años? Consulta las opiniones de la comunidad y haz tus predicciones.
Ver el historial de precios de Maker
Haz un seguimiento del historial de precios de Maker para comprobar el rendimiento de tus holdings en el tiempo. Puedes ver fácilmente los valores de apertura y cierre, así como los picos, los valles y el volumen de trading mediante la tabla que aparece a continuación.
Consigue Maker en 3 pasos

Crea una cuenta de OKX gratis.

Añade fondos a tu cuenta.

Elige tus criptos.

Diversifica tu portafolio con más de 60 pares de trading de euro disponibles en OKX

Preguntas frecuentes sobre Maker

Aunque ambos tokens forman parte del ecosistema MakerDAO, MKR es un token de gobernanza y su función principal es supervisar el funcionamiento y la estabilidad del protocolo. Por el contrario, DAI es una stablecoin vinculada al dólar estadounidense, diseñada para mantener su valor a pesar de la volatilidad del mercado.

La estabilidad de DAI se garantiza a través de la sobrecolateralización, los procesos de liquidación, la gobernanza de MKR, las tasas de estabilidad y la Tasa de Ahorro DAI (DSR). Combinados, estos mecanismos ayudan a mantener el valor de DAI cerca de $1. 

Compra fácilmente tokens MKR en la plataforma de criptomonedas OKX. Los pares de trading disponibles en la terminal de trading spot de OKX incluyenMKR/BTC,MKR/USDCyMKR/USDT.

También puedes comprar MKR con más de 99 monedas fiat seleccionando "Compra exprés" opción. Otros tokens de cripto populares, comoBitcoin (BTC),Tether (USDT)yUSD Coin (USDC), también están disponibles.

También puedes hacer swap de las criptomonedas que ya tengas,XRP (XRP),Cardano (ADA),Solana ( SOL)yChainlink (LINK), para MKR sin comisiones y sin slippage de precios mediante el usoConvertir en OKX.

Para ver los precios de conversión estimado en tiempo real entre monedas fiat, como USD, EUR, GBP y otras, a MKR, visitaCalculadora para convertir criptos de OKX. El exchange de cripto de alta liquidez de OKX garantiza los mejores precios para tus compras de cripto.

Actualmente, un Maker vale $1523,4. Para obtener respuestas e información sobre las acciones de precios de Maker, estás en el lugar correcto. Explora los últimos gráficos de Maker y opera de manera responsable con OKX.
Las criptomonedas, como Maker, son activos digitales que operan sobre libros mayores (ledger) públicos llamados blockchains. Obtén más información sobre las monedas y tokens que se ofrecen en OKX y sus distintas características, como su precio y gráficos en tiempo real.
A raíz de la crisis financiera de 2008, creció el interés por las finanzas descentralizadas. Bitcoin ofrecía una solución novedosa al ser un activo digital seguro en una red descentralizada. Desde entonces, también se han creado muchos otros tokens como Maker.
Consulta nuestra página de predicción de precios de Maker para ver los pronósticos de precios y determinar tus objetivos de valor.

Descubre más sobre Maker

En un impulso hacia la descentralización, los tokens de gobernanza han surgido como una piedra angular de muchos proyectos de criptomonedas, permitiendo a los titulares de tokens hacer staking y votar sobre las modificaciones del protocolo. MKR es el token de gobernanza de MakerDAO, que desempeña un papel fundamental a la hora de garantizar la eficiencia, transparencia y estabilidad de DAI, una stablecoin descentralizada y respaldada por garantías. 

¿Qué es MakerDAO?

MakerDAO es una organización autónoma descentralizada (DAO) que administra la stablecoin DAI a través del Protocolo Maker. Este protocolo permite la acuñación y gestión de las stablecoins DAI manteniendo su vinculación al dólar estadounidense mediante la sobrecolateralización y otros mecanismos. La principal responsabilidad de los titulares de MKR es votar sobre los cambios en el Protocolo Maker, que afecta directamente a DAI. El papel de gobernanza de MKR garantiza que el protocolo se ajuste y evolucione en respuesta a las demandas del mercado y los riesgos potenciales. 

El equipo de Maker

Maker fue creado en 2015 por Rune Christensen, un emprendedor afincado en Dinamarca. Se licenció en bioquímica por la Universidad de Copenhague. También estudió negocios internacionales en la Escuela de Negocios local de Copenhague. Antes de fundar MakerDAO, cofundó Try China, una empresa de contratación internacional.

¿Cómo funciona MakerDAO?

Los titulares de MKR están en el centro del sistema MakerDAO, participando activamente en la votación ejecutiva. Los votos exitosos se traducen en cambios dentro del protocolo. Por ejemplo, estos titulares de tokens fijan la tasa de ahorro de DAI, lo que repercute directamente en los incentivos para quienes hacen staking de DAI. Los contribuyentes son recompensados por su participación activa. 

Tokenomics de MKR

Los tokens MKR, con un máximo de 977.631 unidades, son fundamentales para el ecosistema MakerDAO. Otorgan a sus titulares derechos de gobernanza, permitiéndoles dar forma a la dirección del sistema. Más allá de la gobernanza, las MKR son cruciales para mantener la estabilidad de DAI, garantizando que su valor se mantenga fijo y resistente a las fluctuaciones del mercado. En particular, en situaciones de subcolateralización, las MKR se subastan para cubrir el déficit.

Además, los tokens MKR se utilizan para pagar las tasas de estabilidad, que son esencialmente los intereses de los préstamos de la DAI. Estos tokens MKR se queman posteriormente, reduciendo gradualmente su oferta global y añadiendo un elemento de escasez.

Distribución de MKR

El desglose de la distribución de MKR es el siguiente:

  • 69,5%: Fundadores y el proyecto
  • 15 %: Equipo
  • 4 %: Ronda semilla 1
  • 6 %: Ronda semilla 2
  • 5,5 %: Ronda semilla 3

Declaración de GEI

Las regulaciones ESG (Environmental, Social and Governance) para los criptoactivos tienen como objetivo abordar su impacto ambiental (por ejemplo, la minería intensiva en energía), promover la transparencia y garantizar prácticas éticas de gobernanza para alinear la industria de las criptomonedas con objetivos más amplios de sostenibilidad y sociales. Estas regulaciones fomentan el cumplimiento de normas que mitigan los riesgos y promueven la confianza en los activos digitales.
Cap. de mercado
$1371,43 M #48
Oferta circulante
901,31 mil / 0
Máximo histórico
$6349,3
Volumen en 24 h
$11,60 M
4.4 / 5
Compra fácilmente Maker haciendo depósitos gratis mediante SEPA