Cours de Sui

Aujourd'hui, je vais également rédiger un post lié à @MMTFinance. Concernant la vente Momentum de @buidlpad, de nombreuses personnes en ont déjà parlé, donc je me suis demandé ce qui n'avait pas encore été abordé. Je pense qu'il serait bon que les participants à la vente prennent en compte certains éléments, c'est pourquoi je rédige ce post. ** Avant de participer au Snapshot de Buidlpad, je vous recommande de prêter attention aux points ci-dessous. Le Snapshot de Buidlpad est fixé à un moment précis, et il semble qu'il y aura une forte demande pour le pont uniquement pour le Snapshot. ( Heure du Snapshot : 25 octobre à 11h00 KST ) Le seuil du premier niveau du Snapshot est de 500K $, et il y aura probablement de nombreux Whales entrant dans le projet. De plus, étant donné qu'il s'agit d'un Snapshot à un moment donné, je pense que la plupart des participants déposeront leurs actifs dans la paire USDT/USDC. USDC est natif, donc les dépôts et retraits sont immédiatement possibles sur les CEX, mais pour USDT, vous devez constituer un LP avec USDT (SuiBridge), et le seul endroit où vous pouvez l'envoyer est le Native Bridge. Pour cette raison, si vous envisagez de faire un pont de plus de 100K $ en USDT, il serait bon de comprendre la logique de pontage du Sui Native Bridge avant de participer. Le Sui Native Bridge fonctionne de manière similaire au Wormhole Bridge (Portal) avec un système de rolling où la limite est réinitialisée, et actuellement, la limite de transfert de ETH à SUI est de 16M $, tandis que de SUI à ETH, elle est de 7M $, ce qui est relativement bas. ( 500K $ de cap pour seulement 30 comptes, cela fait 15M... ) * Référence : Avec une structure de rolling, le volume de pont utilisé 24 heures auparavant est réinitialisé. Par exemple, si vous avez fait un pont de 4M $ USDT de ETH à SUI hier à 15h, alors aujourd'hui à 15h, la limite de pont de 4M $ sera réinitialisée. Le Wormhole Bridge utilise également cette structure, donc cela peut être compris, mais il y a deux exceptions à cela. 1. Les fonds qui ont été pontés doivent attendre jusqu'à ce qu'ils atteignent la limite de rolling avant que les fonds envoyés après ne puissent être traités. 2. Si vous envoyez plus que la limite de pont ou si vous ne recevez pas les fonds dans les 24 heures par le biais du système de rolling, les fonds seront automatiquement reçus après 24 heures. Cependant, le Sui Bridge n'a pas ce type d'exception, et tout est traité uniquement par rolling, donc même si vous avez déjà ponté des fonds, vous devez réclamer avant que la limite ne soit épuisée, selon le principe du premier arrivé, premier servi (FCFS). Si vous avez ponté 4M $ et que 5 heures plus tard, la limite de pont est rétablie à 4M $, alors lorsque la limite est rétablie et que la réclamation est activée, s'il y a quelqu'un d'autre qui réclame en premier, vous devrez attendre jusqu'à ce que votre limite de 4M $ soit rétablie. Étant donné qu'il n'y a pas de méthode d'exception, même si la réclamation est ouverte, si vous réclamez plus tard que quelqu'un d'autre, vous devrez attendre indéfiniment. Cela pourrait entraîner un coût d'opportunité, et vous pourriez ne pas participer au Snapshot. Pour éviter cela, vous n'avez d'autre choix que d'envoyer uniquement des USDC vers SUI, puis de faire un Zap avec USDT. Il n'y a pas d'autre pont... 😂 Je vous recommande de participer en effectuant des dépôts et retraits en USDC avant et après le Snapshot, puis de faire un Zap. Étant donné que la limite pour revenir de Sui à Eth est plus basse, il serait bon d'en tenir compte lors de votre retour. La taille du LP Stable de Momentum est assez importante, donc je pense que les Whales de plus de 1M $ peuvent également participer facilement avec un Zap. Cependant, si la slippage est plus importante que prévu ce jour-là, il pourrait être judicieux de considérer le fait de prêter des USDT en utilisant des USDC comme garantie. En ce moment, si vous allez sur le Discord de Sui, vous verrez des gens se lamenter de ne pas pouvoir réclamer même après 3 jours sur le pont... 😂 * La limite du Sui Bridge est calculée en incluant le volume total des actifs. Je souhaite que vous preniez cela en compte afin de ne pas avoir de problèmes pour participer à la vente de @MMTFinance de @buidlpad. 🫡 // PS Il semble que si vous appelez Claim_and_transfer_token dans le contrat du Sui Bridge, vous pouvez recevoir directement sans réclamation manuelle, j'enquête à ce sujet. Si quelqu'un a déjà essayé cet appel, merci de me contacter :) Bien sûr, cette méthode a l'avantage de ne pas nécessiter de réclamation manuelle, donc vous pouvez réclamer sans FCFS, mais vous devez avoir suffisamment de limite de pont pour l'utiliser.

Dans le marché des cryptomonnaies, les DEX (échanges décentralisés) sont déjà au nombre de plusieurs centaines. Cependant, Momentum Finance (@MMTFinance), construit sur la blockchain Sui, n'est pas simplement "un autre DEX". Aujourd'hui, nous allons explorer pourquoi Momentum Finance, qui sera en vente sur @buidlpad, utilise le langage Move. Après son lancement en version bêta le 31 mars 2025, ce projet a enregistré un TVL de 558 millions de dollars en seulement 6 mois, atteignant un volume de transactions quotidien de 1,1 milliard de dollars, se classant ainsi 3ème parmi les DEX du monde entier. Ce projet est fondamentalement construit sur une philosophie technologique différente. Dans la plupart des langages de programmation, les variables peuvent être copiées ou supprimées. Par exemple, si vous copiez deux fois le code balance += 1000;, cela devient 2 000. Mais l'argent réel ne fonctionne pas de cette manière. Si je retire 1 000 de mon portefeuille, il ne devrait plus y avoir cet argent dans le portefeuille. Le langage Move a implémenté ce concept simple mais important au niveau du langage. Un type de données spécial appelé type de ressource (Resource) ne peut pas être copié et ne peut être que déplacé (move) explicitement. Comme de la monnaie physique, il se déplace d'un endroit à un autre, mais ne peut pas être créé ou disparaître dans les airs. Pourquoi cela est-il important ? Actuellement, le langage de contrat intelligent le plus utilisé, Solidity, n'a pas de telles restrictions, ce qui signifie que si un développeur fait une erreur, il peut imprimer des tokens deux fois ou les brûler de manière permanente. Dans l'histoire de la DeFi, des centaines de millions de dollars ont été volés à cause de piratages exploitant ces failles logiques. Cependant, Move bloque ces erreurs dès la phase de compilation. Cela empêche les piratages dus à des erreurs. Le contrat CLMM de Momentum est composé de plus de 10 000 lignes de code Move. Pourtant, lors de l'audit effectué par Movebit en octobre 2025, aucune vulnérabilité critique n'a été trouvée. Ce n'est pas un hasard. Move Prover a mathématiquement vérifié les propriétés suivantes : 1. Lors de l'ajout de liquidité, le montant des tokens LP émis correspond exactement à la formule mathématique. 2. Les frais ne sont jamais facturés deux fois. 3. Le NFT de position ne peut être retiré que par son propriétaire. Ces propriétés ne signifient pas simplement "avoir passé le test", mais qu'il a été prouvé qu'elles sont toujours vraies pour toutes les combinaisons d'entrées possibles. De plus, en octobre 2025, Momentum a lancé un programme de bug bounty chez HackenProof. Le système de récompense est : - Critique (risque de vol de fonds) : 20 000 $ - 200 000 $ - Élevé (erreurs logiques, manipulation d'oracle) : 2 000 $ - 20 000 $ - Moyen (déni de service) : 500 $ - 2 000 $ - Faible (problèmes mineurs) : 100 $ - 500 $ Une récompense maximale de 200 000 $ se classe parmi les meilleures dans les protocoles DeFi, ce qui montre un investissement sérieux dans la sécurité. Jusqu'à présent, le nombre de vulnérabilités critiques signalées est naturellement de 0. Je pense que la plus grande menace pour les DEX est l'exploitation, et actuellement Momentum Finance s'efforce de réduire cette probabilité à zéro et je pense qu'ils y parviennent. C'est peut-être la raison principale pour laquelle Momentum Finance utilise le langage Move. Pour la sécurité maximale des actifs des utilisateurs.