Movement-pris
i GBP£0,085151
-- (--)
GBP
Markedsverdi
£233,43 mill. #109
Sirkulerende forsyning
2,75 mrd. / 10 mrd.
Historisk toppnivå
£0,91516
24-timers volum
£13,60 mill.
4.2 / 5


Om Movement
Ansvarsfraskrivelse
Det sosiale innholdet på denne siden («Innhold»), inkludert, men ikke begrenset til, tweets og statistikk levert av LunarCrush, er hentet fra tredjeparter og levert «som det er» kun for informasjonsformål. OKX garanterer ikke kvaliteten eller nøyaktigheten til innholdet, og innholdet representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å gi (i) investeringsråd eller anbefalinger, (ii) et tilbud eller oppfordring til å kjøpe, selge eller holde digitale ressurser, eller (iii) finansiell, regnskapsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Digitale ressurser, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko, og kan variere mye. Prisen og ytelsen til den digitale ressursen er ikke garantert og kan endres uten varsel.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
Prisutviklingen til Movement
Det siste året
--
--
3 måneder
−21,32 %
£0,11
30 dager
−2,89 %
£0,09
7 dager
+15,41 %
£0,07
Movement på sosiale medier

Talus Labs @Talus_Labs er et blokkjedeforsknings- og utviklingslaboratorium basert i Los Angeles som fokuserer på å bygge desentralisert AI-agentinfrastruktur.
Kjerneproduktet, Talus Network, er en Layer 1-blokkjede designet for autonome AI-agenter, bygget på Sui-økosystemet og ved hjelp av programmeringsspråket Move.
Prosjektet har fullført over 10 millioner dollar i finansiering, ledet av Polychain Capital, Sui Foundation og Walrus Foundation.
Testnett-insentivprogrammet ble lansert 18 september 2025, og distribuerte over $125 000 i belønninger for å oppmuntre brukere til å delta i AI-agentdistribusjon, prediksjonsmarkeder og innholdsskaping gjennom et flerlags ledertavlesystem (inkludert testnett-ledertavler og Kaito Yapper-topplister), og hovednettet er planlagt å gå live i Q1 2026.
KOL Arena Introduksjon:
Første runde med onboarding: 100+ skapere fullførte introduksjonen 6.
Konkurranseintensitet: $75 000 premiepott "fortsetter å varmes opp" konkurranse
Deltakelsesterskel: 5000+ X plattformfans kreves og består søknadsgjennomgangen
Derfor kan brukere som trenger å delta søke via lenken som siterer tweeten for å delta i Arena-belønningsdelingen.
Kaito Yapper-ledertavle:
Belønningsfordeling: Del 0,3 % av tokenbelønningen
20 % av brikkene låses opp hos TGE



Gang på gang ser jeg folk overvurdere L1-verdivurderinger.
Den eneste forskjellen mellom $.11 MOVE og $1.2 er Coinbase.
I april var bevegelsen en døende plattform. I dag er det stablecoin-kjeden og den neste "Bitcoin-lignende" muligheten for institusjoner.
Price leder fortellinger, sier de.
Poenget her handler ikke om hvorvidt noe av dette er berettiget.
Poenget er at fraværet av avtalte verdsettingsmetoder skaper et tomrom som bare fortellinger og relative rammeverk kan fylle.
Er MOVE-oksesaken at det blir en takrate på globalt BNP? Hva med at det blir "programmerbar Bitcoin" som i seg selv ikke kan verdsettes? Hva med begge? Sannheten er at ingen vet.
Så hva skjer når markedet i stedet forankrer seg til relativ verdi og fortellinger?
Vel, BTC er 2 billioner dollar. Så hvem kan si at MOVE ikke burde være 50 % av det? Den tilbyr et supersett av Bitcoins funksjonalitet, ikke sant?
ETH er 500 milliarder dollar. Hvorfor skulle ikke MOVE være 100 % eller mer av det? Det er det overlegne produktet med større trekkraft på tvers av nesten alle økonomiske beregninger.
Disse øvelsene er tullete. Men igjen kan vi teoretisere alt vi vil, eller navigere i miljøet foran oss.
Vi finner ut svarene på disse spørsmålene i tide. Det grunnleggende er det ultimate ankeret på grensen. Men inntil da, ikke tenk for mye på det.
Det er et enormt konkurransefortrinn for eiendeler som har trengt inn i mainstream-bevisstheten og vedvart over tid.
Det er et spill med flyter og fortellinger til festen stopper.

Ryan Watkins
Gang på gang ser jeg folk overvurdere L1-verdivurderinger.
Den eneste forskjellen mellom $1400 ETH og $5000 ETH var Bitmine.
I april var Ethereum en døende plattform. I dag er det stablecoin-kjeden og den neste "Bitcoin-lignende" muligheten for institusjoner.
Price leder fortellinger, sier de.
Poenget her handler ikke om hvorvidt noe av dette er berettiget.
Poenget er at fraværet av avtalte verdsettingsmetoder skaper et tomrom som bare fortellinger og relative rammeverk kan fylle.
Er ETH-oksesaken at det blir en takrate på globalt BNP? Hva med at det blir "programmerbar Bitcoin" som i seg selv ikke kan verdsettes? Hva med begge? Sannheten er at ingen vet.
Så hva skjer når markedet i stedet forankrer seg til relativ verdi og fortellinger?
Vel, BTC er 2 billioner dollar. Så hvem kan si at ETH ikke bør være 50 % av det? Den tilbyr et supersett av Bitcoins funksjonalitet, ikke sant?
ETH er 500 milliarder dollar. Hvorfor skal ikke SOL være 100 % eller mer av det? Det er det overlegne produktet med større trekkraft på tvers av nesten alle økonomiske beregninger.
Disse øvelsene er tullete. Men igjen kan vi teoretisere alt vi vil, eller navigere i miljøet foran oss.
Vi finner ut svarene på disse spørsmålene i tide. Det grunnleggende er det ultimate ankeret på grensen. Men inntil da, ikke tenk for mye på det.
Det er et enormt konkurransefortrinn for eiendeler som har trengt inn i mainstream-bevisstheten og vedvart over tid.
Det er et spill med flyter og fortellinger til festen stopper.

Det må være politikk, det må være temaer, og det må være teknologi og teknologi
Aptos, som opprinnelig ikke ble viet mye oppmerksomhet, har blitt fokus for publikum denne måneden! ?️
Offisielt annonsert for noen timer siden, har USD1 offisielt landet på @Aptos, den første stablecoinen som ble distribuert på Move-arkitekturen
Handelsvolumet steg til 3,98 milliarder dollar, det høyeste på tre måneder
$APT pris steg fra 4,63 til 5,65, en økning på nesten 30 %
▶▶︎ ︎ De tre faktorene bak det
1️⃣ Politisk fortelling:
@worldlibertyfi av Trump-familien valgte Aptos
"De ser på oss som den beste teknologipartneren," sa WLFI-sjefen.
2️⃣ Institusjonell anerkjennelse:
Bitwise sendte offisielt inn S-1-søknaden for Aptos ETF
Dette er den første Aptos ETF-applikasjonen i historien
Bitwise-sjef Hunter Horsley sa direkte at han var "begeistret for momentumet til Aptos-økosystemet"
Et lignende produkt er allerede notert på den sveitsiske børsen i Europa, og den amerikanske versjonen forventes å bli lansert før utgangen av året
3️⃣ Tekniske fordeler:
Sikkerheten til Move-arkitekturen slår Solidity
Aptos har 1670K månedlige aktive brukere og 170K daglige aktive brukere
TVL økte fra 1,27 milliarder til 1,36 milliarder
Selv om stablecoin-markedsandelen bare er 0,35 %, har det månedlige handelsvolumet nådd 60 milliarder dollar
▶▶︎ ︎ Risikovarsel
- Den amerikanske regjeringen kan forsinke ETF-godkjenningsprosessen
- Tekniske tilbaketrekkinger etter overhype
▶▶︎ ︎ Sammendrag
Den tredobbelte fortellingen om politikk + institusjoner + teknologi kommer sjelden sammen
Aptos spilte veldig bra med denne kortstokken
Hvis ETF passeres eller USD1-økosystemet fortsetter å spre seg
$APT kan starte et oksemarked som virkelig trekkes opp av fundamentale forhold
Det er verdt å være oppmerksom på påfølgende ETF-relaterte utviklinger
#Aptober #AptosETF #USD1
Veiledninger
Finn ut hvordan du kjøper Movement
Når man begynner med krypto, kan det føles litt overveldende, men det er lettere enn du kanskje tror å lære hvor og hvordan man kjøper krypto.
Forutsi prisen på Movement
Hvor mye vil Movement være verdt de neste årene? Sjekk ut fellesskapets tanker og gjør dine egne prediksjoner.
Se prishistorikken til Movement
Spor prishistorikk til Movement for å overvåke resultatet til beholdningen din over tid. Du kan se åpne/lukk-verdiene, høyeste pris, laveste pris og tradingvolum med tabellen under.

Bli eier av Movement i 3 trinn
Lag en gratis OKX-konto.
Sett inn penger på kontoen din.
Velg kryptoen din.
Movement Vanlige spørsmål
For øyeblikket er en Movement verdt £0,085151. For svar og innsikt i prishandlingen til Movement, er du på rett sted. Utforsk de nyeste Movement diagrammene og trade ansvarlig med OKX.
Kryptovalutaer, for eksempel Movement, er digitale eiendeler som opererer på en offentlig hovedbok kalt blokk-kjeder. Lær mer om mynter og tokens som tilbys på OKX og deres forskjellige attributter, som inkluderer live-priser og sanntidsdiagrammer.
Takket være finanskrisen i 2008 økte interessen for desentralisert finans. Bitcoin tilbød en ny løsning ved å være en sikker digital ressurs på et desentralisert nettverk. Siden den gang har mange andre tokens som Movement blitt opprettet også.
Ta en titt på vår Movement prisantydningsside for å forutsi fremtidige priser og bestemme prismålene dine.
Utforsk Movement
Movement Network er et økosystem av modulære Move-baserte blokkjeder der utviklerne kan bygge sikre, høytytende og interoperable blokkjedeapplikasjoner, noe som gjør avstanden mellom Move- og EVM-økosystemene mindre.
ESG-erklæring
ESG-forskrifter (Environmental, Social, and Governance) for kryptoaktiva tar sikte på å adressere deres miljøpåvirkning (f.eks. energikrevende gruvedrift), fremme åpenhet og sikre etisk styringspraksis for å tilpasse kryptoindustrien med bredere bærekraft- og samfunnsmål. Disse forskriftene oppfordrer til overholdelse av standarder som reduserer risiko og fremmer tillit til digitale eiendeler.
Aktivadetaljer
Navn
OKCoin Europe Ltd
Relevant juridisk enhetsidentifikator
54930069NLWEIGLHXU42
Navn på kryptoaktiva
Movement
Konsensusmekanisme
Movement is present on the following networks: Ethereum, Movement.
The crypto-asset's Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism, introduced with The Merge in 2022, replaces mining with validator staking. Validators must stake at least 32 ETH every block a validator is randomly chosen to propose the next block. Once proposed the other validators verify the blocks integrity. The network operates on a slot and epoch system, where a new block is proposed every 12 seconds, and finalization occurs after two epochs (~12.8 minutes) using Casper-FFG. The Beacon Chain coordinates validators, while the fork-choice rule (LMD-GHOST) ensures the chain follows the heaviest accumulated validator votes. Validators earn rewards for proposing and verifying blocks, but face slashing for malicious behavior or inactivity. PoS aims to improve energy efficiency, security, and scalability, with future upgrades like Proto-Danksharding enhancing transaction efficiency.
Insentivmekanismer og gjeldende gebyrer
Movement is present on the following networks: Ethereum, Movement.
The crypto-asset's PoS system secures transactions through validator incentives and economic penalties. Validators stake at least 32 ETH and earn rewards for proposing blocks, attesting to valid ones, and participating in sync committees. Rewards are paid in newly issued ETH and transaction fees. Under EIP-1559, transaction fees consist of a base fee, which is burned to reduce supply, and an optional priority fee (tip) paid to validators. Validators face slashing if they act maliciously and incur penalties for inactivity. This system aims to increase security by aligning incentives while making the crypto-asset's fee structure more predictable and deflationary during high network activity.
Starten på perioden som erklæringen gjelder for
2024-10-06
Slutten på perioden som erklæringen gjelder for
2025-10-06
Energirapport
Energiforbruk
16322.27058 (kWh/a)
Fornybar energiforbruk
32.225548601 (%)
Energiintensitet
0.00007 (kWh)
Viktige energikilder og metodologier
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.
Energiforbrukskilder og metodologier
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
For the calculation of energy consumptions, the so called 'bottom-up' approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) ethereum, movement is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Utslippsrapport
Omfang 1 DLT GHG-utslipp – kontrollert
0.00000 (tCO2e/a)
Omfang 2 DLT GHG-utslipp – kjøpt
5.43226 (tCO2e/a)
GHG-intensitet
0.00002 (kgCO2e)
Viktige GHG-kilder og metodologier
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0.
Markedsverdi
£233,43 mill. #109
Sirkulerende forsyning
2,75 mrd. / 10 mrd.
Historisk toppnivå
£0,91516
24-timers volum
£13,60 mill.
4.2 / 5

