dogwifhat-koers

in EUR
€0,43224
-- (--)
EUR
Marktkapitalisatie
€431,34 mln. #66
Circulerend aanbod
998,93 mln. / 998,93 mln.
Historisch hoogtepunt
€4,131
24u volume
€272,16 mln.
Beoordeling
3.9 / 5
WIFWIF
EUREUR

Over dogwifhat

Solana
Meme
Officiële website
Blokverkenner
CertiK
Laatste audit: 26 sep 2022, (UTC+8)

dogwifhat uitgeverrisico

Het is belangrijk om alle voorzorgsmaatregelen te nemen en er rekening mee te houden dat deze cryptovaluta is geclassificeerd als cryptovaluta met een hoog risico. Deze cryptovaluta heeft geen duidelijk identificeerbare uitgever en/of een gevestigd projectteam, waardoor de gevoeligheid voor aanzienlijke marktrisico's toeneemt of kan toenemen, inclusief maar niet beperkt tot extreme volatiliteit, lage liquiditeit en/of de mogelijkheid van marktmisbruik of prijsmanipulatie. De waarde, stabiliteit of mogelijkheid om deze cryptovaluta te verkopen tegen gewenste of preferentiële koersen kan niet volledig worden gegarandeerd.

Disclaimer

De sociale inhoud op deze pagina ("Inhoud"), inclusief maar niet beperkt tot tweets en statistieken die door LunarCrush worden verstrekt, is afkomstig van derden en wordt alleen voor informatieve doeleinden geleverd "zoals deze is". OKX geeft geen garantie voor de kwaliteit of nauwkeurigheid van de Inhoud en de Inhoud vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld om (i) beleggingsadvies of een beleggingsaanbeveling te geven; (ii) een aanbod of verzoek om digitale bezitting te kopen, verkopen of te bezitten; of (iii) financieel, boekhoudkundig, juridisch of fiscaal advies. Digitale bezittingen, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoog risico met zich mee en kan sterk fluctueren. De prijs en prestaties van de digitale bezittingen zijn niet gegarandeerd en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.

OKX geeft geen beleggings- of vermogensadvies. Je moet zorgvuldig overwegen of het verhandelen of bezitten van digitale bezittingen voor jou geschikt is in het licht van je financiële toestand. Raadpleeg je juridische, fiscale of beleggingsadviseur als je vragen hebt over je specifieke situatie. Raadpleeg voor meer informatie onze Gebruiksvoorwaarden en Risicowaarschuwing. Door gebruik te maken van de website van derden ('TPW'), ga je ermee akkoord dat elk gebruik van de TPW onderworpen is aan en beheerst wordt door de voorwaarden van de TPW. Tenzij uitdrukkelijk schriftelijk vermeld, zijn OKX en haar partners ("OKX") op geen enkele manier verbonden met de eigenaar van de exploitant van de TPW. Je gaat ermee akkoord dat OKX niet verantwoordelijk of aansprakelijk is voor verlies, schade en andere gevolgen die voortvloeien uit jouw gebruik van de TPW. Houd er rekening mee dat het gebruik van een TPW kan leiden tot verlies of vermindering van je bezittingen. Het product is mogelijk niet in alle rechtsgebieden beschikbaar.

Prijsprestaties van dogwifhat

Afgelopen jaar
-80,52%
€2,22
3 maanden
-52,67%
€0,91
30 dagen
-44,70%
€0,78
7 dagen
-25,95%
€0,58

dogwifhat op sociale media

Splin Teron
Splin Teron
de huidige $useless marktkapitalisatie is 300 miljoen. denk je dat het naar 1 miljard gaat? als dat gebeurt, betekent het enorme liquiditeitsstromen in de $bonk eco. en dat zou de kansen op directe ondersteuningsacties van @worldlibertyfi richting @1coinonsolana vergroten. de huidige marktkapitalisatie is 10 miljoen. dit is de beste beta-play, klaar om elk moment naar 100 miljoen te stijgen na de marktomkering. kijk naar de vraag naar #1coin, het aantal houders, het meme-idee, de activiteit van de gemeenschap en de lore (check mijn hoogtepunten voor 🧵). dan zie je het volledige potentieel. must-buy token voor elke $useless-houder.
Unipcs (aka 'Bonk Guy') 🎒
Unipcs (aka 'Bonk Guy') 🎒
Trump heeft zojuist een paar opmerkingen gemaakt en nu beginnen de markten te herstellen ongeacht, bieden op de heetste memecoin die we dit jaar hebben gehad (d.w.z. $USELESS) nadat het 25% in één dag is gekelderd, lijkt me een no-brainer een paar dingen waar ik op let bij het omgaan met situaties zoals deze: 1. algemene macro - geloof het of niet, $BTC is minder dan 20% gedaald ten opzichte van ATHs als je rekening houdt met de brute liquidatie-wick van afgelopen vrijdag. Dips van 20 - 30% op BTC zijn gebruikelijk tijdens bull runs, en altcoins dalen harder wanneer deze zich voordoen - renteverlagingen vinden plaats, en een opkomend aantal gegevens wijst erop dat de FED QT binnenkort zou kunnen beëindigen - Trump heeft het ONMISKENBAAR DUIDELIJK gemaakt dat hij bereid is alles te doen om ervoor te zorgen dat de markten blijven stijgen, en ik denk dat dit de situatie zal zijn voor de nabije toekomst - velen hebben gewezen op de agressieve rally van goud als een teken van bezorgdheid, maar gedurende deze cyclus hebben we herhaaldelijk gezien hoe goud eerst agressief stijgt, iedereen BTC als een slechte waardeopslag afschrijft omdat het stil staat of daalt terwijl goud stijgt, goud koelt af, en dan volgt BTC en crypto het kort daarna maar agressiever. Ik denk niet dat dit keer anders is - als er iets is, heb ik het gevoel dat ik misschien niet bullish genoeg ben geweest op $BTC... en ik verhoog nu mijn BTC-prijsdoel voor deze cyclus. Mijn oorspronkelijke doel was $150k, maar nu verwacht ik veel hoger! Ik bedoel, goud staat momenteel op $30 biljoen en heeft letterlijk ongeveer $15 biljoen aan zijn marktkapitalisatie toegevoegd in ongeveer een jaar, dus ik denk dat we een beetje meer mogen dromen voor BTC en crypto. BTC op $200k zal zijn marktkapitalisatie op $4 biljoen brengen. Ik denk dat dat haalbaar is! 2. individuele altcoin/memecoin bags d.w.z. $USELESS de gekke volatiliteit kan uiteraard frustrerend zijn voor velen, maar ik ben ongestoord om een paar redenen: - ik heb belangrijke cyclusdoelen (d.w.z. miljarden), en ik ben ongestoord door kortetermijnprijsacties die daar naartoe leiden. Als er een paar kortetermijnhandelingen verschijnen door gekke volatiliteit, zal ik ze nemen. De enige keer dat ik me zorgen zou maken is als ik denk dat de cyclus is getoppt, en ik denk niet dat dat het geval is! - $USELESS fungeert duidelijk als de leidende memecoin-indicator nu: we hebben FARTCOIN, WIF, enz. gehad die deze rollen in recente tijden vervulden. Deze memecoins hebben de neiging om gekke volatiliteit te vertonen naar beide extremen. De agressieve stijgingen vallen meer op, maar in werkelijkheid is het hetzelfde aan de weg naar beneden. Traders houden hiervan, en het resulteert in meer volume, betere distributie en consequent goede instapmomenten voor nieuwe houders. Deze memecoins hebben ook de neiging om agressief naar miljarden te stijgen zodra de markt zich begint te gedragen. TLDR: bullish! - elke belangrijke metric waar ik op let tijdens periodes zoals deze knippert bullish: USELESS heeft vandaag een nieuwe houders-ATH gemaakt, slimme investeerders en walvissen blijven agressief bijkopen, USELESS is net de #2 meest verhandelde memecoin op Coinbase geworden voor de eerste keer ooit, volume ziet er sterk uit op CEX's en andere outlets, enz. - wat het bovenstaande nog interessanter maakt, is dat andere grote memecoins het tegenovergestelde doen tijdens deze flush, d.w.z. ze verliezen houders terwijl USELESS nieuwe houders wint, hun volume ten opzichte van de marktkapitalisatie stagneert of niet veel anders is. Om duidelijk te zijn, dit is geen slechte zaak: memecoins hebben de neiging om houders te verliezen tijdens flushes en ze terug te winnen en meer zodra dingen stabiliseren, d.w.z. vlucht naar veiligheid. USELESS die het tegenovergestelde doet is gewoon een teken van zijn ongelooflijke kracht! - TLDR: USELESS presteert niet alleen beter als het gaat om belangrijke metrics, het doet dit terwijl andere grote memecoins het tegenovergestelde doen - dips worden agressief geboden bij het kleinste teken van verlichting op de markten USELESS ondergaat in wezen agressieve accumulatie tijdens deze flush, ook al bloeden veel andere majors op basis van het bovenstaande kan ik het volgende concluderen: - cyclus-top is NOG niet bereikt - USELESS blijft leiden op elke metric die ertoe doet op basis van al deze gegevens handhaaf ik nog steeds mijn bullish bias voor Q4 ik denk ook dat we eerder dan velen zouden verwachten nieuwe $USELESS ATHs gaan zien
Unipcs (aka 'Bonk Guy') 🎒
Unipcs (aka 'Bonk Guy') 🎒
Trump heeft zojuist een paar opmerkingen gemaakt en nu beginnen de markten te herstellen ongeacht, bieden op de heetste memecoin die we dit jaar hebben gehad (d.w.z. $USELESS) nadat het 25% in één dag is gekelderd, lijkt me een no-brainer een paar dingen waar ik op let bij het omgaan met situaties zoals deze: 1. algemene macro - geloof het of niet, $BTC is minder dan 20% gedaald ten opzichte van ATHs als je rekening houdt met de brute liquidatie-wick van afgelopen vrijdag. Dips van 20 - 30% op BTC zijn gebruikelijk tijdens bull runs, en altcoins dalen harder wanneer deze zich voordoen - renteverlagingen vinden plaats, en een opkomend aantal gegevens wijst erop dat de FED QT binnenkort zou kunnen beëindigen - Trump heeft het ONMISKENBAAR DUIDELIJK gemaakt dat hij bereid is alles te doen om ervoor te zorgen dat de markten blijven stijgen, en ik denk dat dit de situatie zal zijn voor de nabije toekomst - velen hebben gewezen op de agressieve rally van goud als een teken van bezorgdheid, maar gedurende deze cyclus hebben we herhaaldelijk gezien hoe goud eerst agressief stijgt, iedereen BTC als een slechte waardeopslag afschrijft omdat het stil staat of daalt terwijl goud stijgt, goud koelt af, en dan volgt BTC en crypto het kort daarna maar agressiever. Ik denk niet dat dit keer anders is - als er iets is, heb ik het gevoel dat ik misschien niet bullish genoeg ben geweest op $BTC... en ik verhoog nu mijn BTC-prijsdoel voor deze cyclus. Mijn oorspronkelijke doel was $150k, maar nu verwacht ik veel hoger! Ik bedoel, goud staat momenteel op $30 biljoen en heeft letterlijk ongeveer $15 biljoen aan zijn marktkapitalisatie toegevoegd in ongeveer een jaar, dus ik denk dat we een beetje meer mogen dromen voor BTC en crypto. BTC op $200k zal zijn marktkapitalisatie op $4 biljoen brengen. Ik denk dat dat haalbaar is! 2. individuele altcoin/memecoin bags d.w.z. $USELESS de gekke volatiliteit kan uiteraard frustrerend zijn voor velen, maar ik ben ongestoord om een paar redenen: - ik heb belangrijke cyclusdoelen (d.w.z. miljarden), en ik ben ongestoord door kortetermijnprijsacties die daar naartoe leiden. Als er een paar kortetermijnhandelingen verschijnen door gekke volatiliteit, zal ik ze nemen. De enige keer dat ik me zorgen zou maken is als ik denk dat de cyclus is getoppt, en ik denk niet dat dat het geval is! - $USELESS fungeert duidelijk als de leidende memecoin-indicator nu: we hebben FARTCOIN, WIF, enz. gehad die deze rollen in recente tijden vervulden. Deze memecoins hebben de neiging om gekke volatiliteit te vertonen naar beide extremen. De agressieve stijgingen vallen meer op, maar in werkelijkheid is het hetzelfde aan de weg naar beneden. Traders houden hiervan, en het resulteert in meer volume, betere distributie en consequent goede instapmomenten voor nieuwe houders. Deze memecoins hebben ook de neiging om agressief naar miljarden te stijgen zodra de markt zich begint te gedragen. TLDR: bullish! - elke belangrijke metric waar ik op let tijdens periodes zoals deze knippert bullish: USELESS heeft vandaag een nieuwe houders-ATH gemaakt, slimme investeerders en walvissen blijven agressief bijkopen, USELESS is net de #2 meest verhandelde memecoin op Coinbase geworden voor de eerste keer ooit, volume ziet er sterk uit op CEX's en andere outlets, enz. - wat het bovenstaande nog interessanter maakt, is dat andere grote memecoins het tegenovergestelde doen tijdens deze flush, d.w.z. ze verliezen houders terwijl USELESS nieuwe houders wint, hun volume ten opzichte van de marktkapitalisatie stagneert of niet veel anders is. Om duidelijk te zijn, dit is geen slechte zaak: memecoins hebben de neiging om houders te verliezen tijdens flushes en ze terug te winnen en meer zodra dingen stabiliseren, d.w.z. vlucht naar veiligheid. USELESS die het tegenovergestelde doet is gewoon een teken van zijn ongelooflijke kracht! - TLDR: USELESS presteert niet alleen beter als het gaat om belangrijke metrics, het doet dit terwijl andere grote memecoins het tegenovergestelde doen - dips worden agressief geboden bij het kleinste teken van verlichting op de markten USELESS ondergaat in wezen agressieve accumulatie tijdens deze flush, ook al bloeden veel andere majors op basis van het bovenstaande kan ik het volgende concluderen: - cyclus-top is NOG niet bereikt - USELESS blijft leiden op elke metric die ertoe doet op basis van al deze gegevens handhaaf ik nog steeds mijn bullish bias voor Q4 ik denk ook dat we eerder dan velen zouden verwachten nieuwe $USELESS ATHs gaan zien
Unipcs (aka 'Bonk Guy') 🎒
Unipcs (aka 'Bonk Guy') 🎒
dat is een gekke dip op $USELESS tijdens deze marktbrede bloedbad tbh ik heb gemerkt dat USELESS de neiging heeft om extreem volatiel te zijn naar beide extremen in vergelijking met andere grote memecoins i.e. het pompt het hardst wanneer de markt herstelt en daalt ook het hardst wanneer we flushes krijgen een droom voor een trader! de belangrijke zaak is dat deze dips agressief worden gekocht en het eindigt elke keer weer met nieuwe hoogtepunten tbh ik had niet verwacht dat de markt op dit moment zo'n bloedbad zou veroorzaken, maar ik geloof nog steeds dat deze dip een kans is en het waard is om te kopen een kans voor degenen die aan de zijlijn staan en eeuwig hebben gewacht om in $USELESS te stappen om in te kopen en eindelijk binnen te komen op dit moment is het duidelijk dat USELESS nergens heen gaat het blijft DE memecoin om deze kwartaal in de gaten te houden en vrijwel de rest van de cyclus en on-chain metrics blijven dat op deze dip valideren: - houders hebben net nieuwe ATH's bereikt terwijl veel nieuwe houders de dip opkopen - on-chain volume blijft sterk terwijl het #2 blijft na $TRUMP en nu bijna 2x het on-chain volume van $FARTCOIN doet - volume op CEX's neemt agressief toe met deze dip geloof me, de mensen die FOMO hadden en zich aan de zijlijn voelden bij $USELESS met een marktkapitalisatie van $440m slechts enkele dagen geleden, kopen deze dip zeker op bij $280m ik heb ook deze kans gebruikt om een kortetermijn swing trade op USELESS te doen ik handel niet in de munt omdat ik houd tot miljarden, maar een dip van 25% op dit punt is letterlijk gratis geld, dus ik heb hier gekocht voor een kortetermijn trade omdat het moeilijk is om iets anders te vinden dat zo'n betere R/R biedt.
SniperX
SniperX
1/ SmartTrader Waarde instroomtrend op grote munten in het afgelopen uur (top 10). NO.1 $Bonk +$193.35K NO.2 $PENGU +$153.00K NO.3 $$WIF +$84.86K NO.4 $DRIFT +$25.12K NO.5 $Fartcoin +$24.26K NO.6 $DBR +$17.51K NO.7 $MOODENG +$5.72K NO.8 $PUMP +$3.96K NO.9 $RAY +$3.48K NO.10 $GRASS +$3.04K

Handleidingen

Ontdek hoe je dogwifhat kunt kopen
Beginnen met crypto kan overweldigend aanvoelen, maar leren waar en hoe je crypto kunt kopen is eenvoudiger dan je denkt.
Voorspel de prijs van dogwifhat
Hoeveel zal dogwifhat de komende jaren waard zijn? Lees wat de community denkt en doe je voorspellingen.
Bekijk de prijsgeschiedenis van dogwifhat
Volg de prijsgeschiedenis van je dogwifhat om de prestaties van je bezittingen over een langere periode te monitoren. Je kunt de waarden voor openen en sluiten, hoogtepunten, dieptepunten en handelsvolume gemakkelijk bekijken met behulp van de onderstaande tabel.
Koop dogwifhat in 3 stappen

Maak een gratis OKX-account aan.

Stort geld op je account.

Kies je crypto.

Diversifieer je portefeuille met meer dan 60 handelsparen die euro gebruiken, beschikbaar op OKX.

dogwifhat Veelgestelde vragen

Momenteel is één dogwifhat de waarde van €0,43224. Voor antwoorden en inzicht in de prijsactie van dogwifhat ben je op de juiste plek. Ontdek de nieuwste dogwifhat grafieken en handel verantwoord met OKX.
Cryptocurrency's, zoals dogwifhat, zijn digitale bezittingen die op een openbaar grootboek genaamd blockchains werken. Voor meer informatie over munten en tokens die op OKX worden aangeboden en hun verschillende kenmerken, inclusief live-prijzen en grafieken in real time.
Dankzij de financiële crisis van 2008 nam de belangstelling voor gedecentraliseerde financiën toe. Bitcoin bood een nieuwe oplossing door een veilige digitale bezitting te zijn op een gedecentraliseerd netwerk. Sindsdien zijn er ook veel andere tokens zoals dogwifhat aangemaakt.
Bekijk onze dogwifhat Prijsvoorspellingspagina om toekomstige prijzen te voorspellen en je prijsdoelen te bepalen.

Duik dieper in dogwifhat

dogwifhat (WIF) is een meme-munt van a-dog met a-hat op het Solana-netwerk.

ESG-vermelding

ESG-regelgeving (Environmental, Social, and Governance) voor crypto-bezit is gericht op het aanpakken van hun milieu-impact (bijv. energie-intensieve mining), het bevorderen van transparantie en het waarborgen van ethische bestuurspraktijken om de crypto-industrie op één lijn te brengen met bredere duurzaamheids- en maatschappelijke doelen. Deze regels stimuleren de naleving van normen die risico's beperken en het vertrouwen in digitale bezitting bevorderen.
Details bezittingen
Naam
OKCoin Europe Ltd
Identificatiecode relevante juridische entiteit
54930069NLWEIGLHXU42
Naam van het crypto-bezit
dogwifhat
Consensusmechanisme
Solana uses a unique combination of Proof of History (PoH) and Proof of Stake (PoS) to achieve high throughput, low latency, and robust security. Here’s a detailed explanation of how these mechanisms work: Core Concepts 1. Proof of History (PoH): Time-Stamped Transactions: PoH is a cryptographic technique that timestamps transactions, creating a historical record that proves that an event has occurred at a specific moment in time. Verifiable Delay Function: PoH uses a Verifiable Delay Function (VDF) to generate a unique hash that includes the transaction and the time it was processed. This sequence of hashes provides a verifiable order of events, enabling the network to efficiently agree on the sequence of transactions. 2. Proof of Stake (PoS): Validator Selection: Validators are chosen to produce new blocks based on the number of SOL tokens they have staked. The more tokens staked, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. Delegation: Token holders can delegate their SOL tokens to validators, earning rewards proportional to their stake while enhancing the network's security. Consensus Process 1. Transaction Validation: Transactions are broadcast to the network and collected by validators. Each transaction is validated to ensure it meets the network’s criteria, such as having correct signatures and sufficient funds. 2. PoH Sequence Generation: A validator generates a sequence of hashes using PoH, each containing a timestamp and the previous hash. This process creates a historical record of transactions, establishing a cryptographic clock for the network. 3. Block Production: The network uses PoS to select a leader validator based on their stake. The leader is responsible for bundling the validated transactions into a block. The leader validator uses the PoH sequence to order transactions within the block, ensuring that all transactions are processed in the correct order. 4. Consensus and Finalization: Other validators verify the block produced by the leader validator. They check the correctness of the PoH sequence and validate the transactions within the block. Once the block is verified, it is added to the blockchain. Validators sign off on the block, and it is considered finalized. Security and Economic Incentives 1. Incentives for Validators: Block Rewards: Validators earn rewards for producing and validating blocks. These rewards are distributed in SOL tokens and are proportional to the validator’s stake and performance. Transaction Fees: Validators also earn transaction fees from the transactions included in the blocks they produce. These fees provide an additional incentive for validators to process transactions efficiently. 2. Security: Staking: Validators must stake SOL tokens to participate in the consensus process. This staking acts as collateral, incentivizing validators to act honestly. If a validator behaves maliciously or fails to perform, they risk losing their staked tokens. Delegated Staking: Token holders can delegate their SOL tokens to validators, enhancing network security and decentralization. Delegators share in the rewards and are incentivized to choose reliable validators. 3. Economic Penalties: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior, such as double-signing or producing invalid blocks. This penalty, known as slashing, results in the loss of a portion of the staked tokens, discouraging dishonest actions.
Stimuleringsmechanismen en toepasselijke vergoedingen
Solana uses a combination of Proof of History (PoH) and Proof of Stake (PoS) to secure its network and validate transactions. Here’s a detailed explanation of the incentive mechanisms and applicable fees: Incentive Mechanisms 4. Validators: Staking Rewards: Validators are chosen based on the number of SOL tokens they have staked. They earn rewards for producing and validating blocks, which are distributed in SOL. The more tokens staked, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. Transaction Fees: Validators earn a portion of the transaction fees paid by users for the transactions they include in the blocks. This provides an additional financial incentive for validators to process transactions efficiently and maintain the network's integrity. 5. Delegators: Delegated Staking: Token holders who do not wish to run a validator node can delegate their SOL tokens to a validator. In return, delegators share in the rewards earned by the validators. This encourages widespread participation in securing the network and ensures decentralization. 6. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior, such as producing invalid blocks or being frequently offline. This penalty, known as slashing, involves the loss of a portion of their staked tokens. Slashing deters dishonest actions and ensures that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: By staking SOL tokens, validators and delegators lock up their tokens, which could otherwise be used or sold. This opportunity cost incentivizes participants to act honestly to earn rewards and avoid penalties. Fees Applicable on the Solana Blockchain 7. Transaction Fees: Low and Predictable Fees: Solana is designed to handle a high throughput of transactions, which helps keep fees low and predictable. The average transaction fee on Solana is significantly lower compared to other blockchains like Ethereum. Fee Structure: Fees are paid in SOL and are used to compensate validators for the resources they expend to process transactions. This includes computational power and network bandwidth. 8. Rent Fees: State Storage: Solana charges rent fees for storing data on the blockchain. These fees are designed to discourage inefficient use of state storage and encourage developers to clean up unused state. Rent fees help maintain the efficiency and performance of the network. 9. Smart Contract Fees: Execution Costs: Similar to transaction fees, fees for deploying and interacting with smart contracts on Solana are based on the computational resources required. This ensures that users are charged proportionally for the resources they consume.
Begin van de periode waarop de informatieverschaffing betrekking heeft
2024-10-16
Einde van de periode waarop de informatie betrekking heeft
2025-10-16
Energierapport
Energieverbruik
501.09643 (kWh/a)
Verbruik van hernieuwbare energie
32.795646896 (%)
Energie-intensiteit
0.00000 (kWh)
Belangrijkste energiebronnen en -methodologieën
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.
Energieverbruiksbronnen en -methodologieën
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) solana is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Rapport over emissies
Scope 1 broeikasgasemissies van DLT - Gecontroleerd
0.00000 (tCO2e/a)
Scope 2 broeikasgasemissies van DLT - Ingekocht
0.16981 (tCO2e/a)
Intensiteit broeikasgassen
0.00000 (kgCO2e)
Belangrijkste bronnen van broeikasgassen en -methodologieën
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0.
Marktkapitalisatie
€431,34 mln. #66
Circulerend aanbod
998,93 mln. / 998,93 mln.
Historisch hoogtepunt
€4,131
24u volume
€272,16 mln.
Beoordeling
3.9 / 5
WIFWIF
EUREUR
Koop eenvoudig dogwifhat met gratis stortingen via SEPA