Cena Near Protocol

🔥Dlaczego wybrałem @anoma ????? Jako badacz rynku, specjalizujący się w DeFi, wyraźnie dostrzegam problem fragmentacji płynności w różnych łańcuchach. Mówiąc prosto: @Uniswap ma wiele twarzy na wielu łańcuchach, są to kopie Uniswap, które działają oddzielnie. A pula płynności $ETH / $USDC na Uniswap na każdym łańcuchu jest inna. Ale zasadniczo, to wciąż ta sama para $ETH / $USDC, dlaczego nie można ich połączyć w jedną? To jest pytanie, na które zawsze starałem się odpowiedzieć? Jak widać, czy para $ETH / $USDC na CEX rozróżnia, na którym łańcuchu się znajduje? Zdecydowanie nie!!!! I dzięki temu, niezależnie od tego, na którym łańcuchu jesteś użytkownikiem, możesz handlować tą samą parą $ETH / $USDC na CEX (na przykład @binance), więc płynność jest skoncentrowana > im lepsza płynność, tym mniejsze poślizgi w handlu. A Maszyna Intencji, którą wprowadził @anoma, może zrobić coś podobnego do poprzedniego przykładu na CEX: Konkretnie: tworzę pulę AMM dla pary $ETH / $USDC na @anoma, a następnie w tym momencie $ETH i $USDC z dowolnego łańcucha mogą być wysyłane do tej Puli. - Użytkownik A wysyła 1 $ETH z sieci @ethereum do Puli, wtedy @anoma widzi to jako intencję, a Solver stworzy transakcję dla tego zlecenia zarejestrowanego na @ethereum. - Podobnie, Użytkownik B wysyła 100 $USDC z sieci @monad do Puli, Solver stworzy transakcję dla tego zlecenia zarejestrowanego na @monad. - Użytkownik C wysyła 2 $ETH z sieci @megaeth_labs do Puli, Solver stworzy transakcję dla tego zlecenia zarejestrowanego na @megaeth_labs. - Użytkownik D wysyła 200 $USDC z sieci @FogoChain do Puli, Solver stworzy transakcję dla tego zlecenia zarejestrowanego na @FogoChain. W tym momencie @anoma zarejestruje Pulę AMM jako mającą 3 $ETH / 300 $USDC. Tymczasem: - @ethereum rejestruje Pulę AMM jako mającą 1 $ETH - @monad rejestruje Pulę AMM jako mającą 100 $USDC - @megaeth_labs rejestruje Pulę AMM jako mającą 2 $ETH - @FogoChain rejestruje Pulę AMM jako mającą 200 $USDC > Dlatego użytkownicy @anoma będą korzystać z najlepszych cen dzięki płynności zbieranej z @ethereum, @monad, @megaeth_labs i @FogoChain. To jest to, co nazywa się rozwiązaniem problemu fragmentacji płynności w wielu łańcuchach lub płynności niefragmentowanej. > To również oznacza zdanie "@anoma to wszystkie łańcuchy, a nie tylko jeden łańcuch". > To tylko jedna aplikacja i zdolność Maszyny Intencji @anoma. Oprócz produktu, który rozwiązuje ograniczenia rynku wielołańcuchowego, mam jeszcze 3 powody: - Zespół: Zespół ma zdolności i doświadczenie w budowaniu kluczowych produktów @cosmos. - Wsparcie: Zebrano 60 milionów USD, chociaż minęło trochę czasu i część pieniędzy mogła zostać wydana, projekt wciąż utrzymuje swoje zainteresowanie VC przez lata. Niektóre fundusze tier 1 uczestniczące pokazują, że również doceniają zdolności zespołu i potencjał produktu. - Budowanie społeczności: Obecnie wydaje się, że @anoma jest najbardziej fomo i projekt ma najsilniejszą społeczność. Chociaż ucząc się z kierunku budowy @SuccinctLabs, to prawdopodobnie projekt z najinteligentniejszą strategią budowy. 👉Ale szczerze mówiąc, do tej pory wciąż nie rozumiem w pełni technik ani jak działa projekt. Z dokumentami, które projekt dostarcza, uważam, że są dość makro i trudne do zrozumienia. Albo jestem słaby, albo projekt pisze zbyt skomplikowanie, aby to zrozumieć. Jeśli osoba z pewnym doświadczeniem i wiedzą, jak ja, nie może w pełni zrozumieć projektu, jak mogą to zrozumieć nowicjusze? Mam nadzieję, że @anoma ma wersję dokumentów dla użytkowników, która dostarcza wystarczającej wiedzy, szczegółów i prostoty, aby każdy mógł zrozumieć wszystkie informacje o @anoma. @thekerukeion @intrenche1 @anomafoundation @heliaxdev @hellomonty_ @anomafoundation @chimpfone2047 @MauriceWbr @awasunyin @Chri5H0lt @adrianbrink @thespacecatjr

Cieszę się, że zainteresowanie $CHZ rośnie w Japonii.

To jest to, co sprawia, że ten rynek byka jest fundamentalnie inny Historia adopcji instytucjonalnej widziała więcej "prawdziwych" zakupów niż spekulacyjnych zakupów z dźwignią To pomaga zmniejszyć zmienność i sprawia, że ten rynek byka jest bardziej zrównoważony To również odzwierciedla wciąż względny brak uczestnictwa detalicznego Nie osiągnęliśmy jeszcze szalonej dźwigni i spekulacji, które charakteryzowały inne wzrosty Może to bardziej dotyczyło przestrzeni memecoinów? Jestem pewien, że w pewnym momencie nadal doświadczymy tej spekulacyjnej gorączki i rzeczy staną się trochę głupie Na razie to bardzo uporządkowany wzrost napędzany przez prawdziwy popyt, gdy instytucjonalni, korporacyjni i suwerenni nabywcy wchodzą na rynek Biorąc pod uwagę, jak wcześnie jesteśmy w tym procesie adopcji, przy tak małym procencie instytucji posiadających kryptowaluty i tych, które to robią, posiadających tylko mały procent, to kolejny powód, dla którego ten 4-letni cykl prawdopodobnie jest złamany Szczególnie teraz, gdy 401k mogą zacząć kupować kryptowaluty Jest po prostu stała fala nowego popytu wchodzącego na ten rynek, przyspieszona przez administrację Trumpa, która otworzyła kryptowaluty dla instytucji Strukturalnie to bardzo inny rynek Podstawy popytu i podaży 101 Jeśli przewidujesz koniec tego rynku byka, to w sposób niejawny zakładasz, że ta historia popytu zanika Uważamy, że to dopiero się zaczyna