Pris för Eigen

När man ser vitalik nämna Brevis verkar det som om L1-expansionen är mycket viktig. I Ethereums färdplan finns det ett koncept: modellen "off-chain computing, on-chain verification", Eigenlayer, Succinct och Zksync har liknande idéer, vilket indikerar att det finns en konsensus i branschen om att om du verkligen vill decentralisera L1-expansionen kan du dra nytta av fördelarna utanför kedjan; Brevis använde också denna modell, så vad är skillnaden mellan Brevis och Brevis? Låt oss kortfattat förstå vad som är läget "off-chain calculation, on-chain verification"? För att göra det lättare för fler vanliga användare att förstå kan en förenklad analogi användas för att "beräkningsmässigt verifiera sig i kedjan" som att "kondensera" fakta utanför kedjan (beräknade resultat eller data) till ett kortfattat bevis eller en sammanfattning, som sedan verifieras i kedjan. Till viss del liknar idén den för L2 Rollup, som paketerar och kondenserar flera transaktioner till en batch och skickar dem till L1 för verifiering och körning. Genom matematik komprimeras en stor mängd beräkningsarbete utanför kedjan till små bitar information, som effektivt kan bearbetas på dyra kedjor med låg genomströmning, vilket löser blockkedjans skalbarhetsproblem. Kärnmekanismen i Brevis är att utföra effektiv beräkning off-chain, generera ZK-bevis och sedan slutföra verifieringen on-chain snabbt och kostnadseffektivt, utan att utföra hela den komplexa beräkningen igen. Detta är inte nytt, och Brevis skiljer sig genom att: * Kombination av mångsidighet och dedikerad optimering Brevis teknikstack är modulär i design, med Pico zkVM som dess universella verifierbara beräkningsmotor som stöder ZK-bevisgenerering för alla beräkningar. Utvecklare skriver kod i Rust utan ZK-expertis, och plattformen hanterar automatiskt bevisgenerering, vilket sänker inträdesbarriären för utvecklare att bygga komplexa kryptografiska applikationer (tekniken abstraherar ZK-komplexiteten och gör det möjligt för utvecklare att bygga applikationer som om de skrev vanlig kod). Dess modulära arkitektur stöder tillägg av specifika hjälpprocessorer, och förutom allmän avräkning kan den också optimeras för komplexa beräkningar i specifika scenarier för att uppnå mer riktade förbättringar. Den har en inbyggd protokollprocessor som heter ZK Data Coprocessor, som är designad för analys av historiska data för blockkedjor och kan lösa problemet med "amnesi" i smarta kontrakt (oförmåga att få tillgång till historiska data billigt). Det är i Hämta och analysera data off-chain, tillhandahåll resultat och bevis och se till att data finns och att beräkningarna är korrekta. Till exempel kan pancakeswap använda Brevis-krokar för att uppnå avgiftsrabatter baserat på användarens handelsvolym; Uniswap använder Brevis för återbetalning av gas. De uppnår betydande kostnadsbesparingar samtidigt som de implementerar komplexa funktioner genom zK Data Coprocessor. * Tillhandahålla en "accelerator" för Ethereum L1 Pico Prism är en av Brevis nyckelteknologier, som har gjort ett genombrott inom GPU-klustring med flera servrar, med stöd för "realtidsbevis" för Ethereum L1. Detta "realtidsbevis" kan förstås som varje block (en sida med transaktionsposter) av Ethereum L1, som kan "stämplas" med kryptografi på några sekunder för att bekräfta att det är korrekt, och du behöver inte räkna om om det är tillförlitligt eller inte. Enligt det nuvarande riktmärket för Ethereum Foundation Real-time proof framework, för det nuvarande L1-blocket med en gasgräns på 45 M, uppnår det 99,6 % täckning (< 12-sekunders bevis) och 96,8 % realtidstäckning ( <10 sekunder); Den genomsnittliga bevistiden är 6,04 sekunder för ett 36 M gasblock och 6,9 sekunder för ett 45 M gasblock. Hårdvaran är 64 RTX 5090 GPU:er och kostar $128K. Ovanstående data ser professionella ut, men för den genomsnittliga användaren kan uppgifterna vara okänsliga. För enkelhetens skull kan vi förenkla analogin med att installera en accelerator för Ethereum L1 i Pico Prism. Tidigare behövde Ethereum alla noder för att räkna om varje block, men med tekniker som Pico Prism kan det "kondenseras" (vilket snabbt genererar en bevis, superkomprimerad sammanfattning), vilket gör att nätverket kan verifiera på några sekunder utan dubbelräkning per nod. Detta innebär att Ethereum L1 kommer att bli snabbare, billigare och mer effektiv, och kan hantera mer komplexa implementeringar utan att offra decentralisering och säkerhet. Om det tidigare Ethereum liknade vintagecyklar, med Brevis Pico Prism-teknik, blev Ethereum-uppgraderingen en bil. Denna accelerationseffekt kan låsa upp fler scenarier, såsom AI-driven DeFi-utlåning i realtid, spel på kedjan, anonym röstning, etc. DeFi-scenario: Tidigare kunde smarta kontrakt på Ethereum L1 bara titta på saldot för att låna pengar och kunde inte analysera användarens robusthet baserat på användarens historiska transaktionsdata (eftersom massiv historisk dataanalys inte kunde göras). Baserat på användarens DeFi-transaktionshistorik får kontraktet en kreditpoäng och ger en personlig ränta. För högfrekventa scenarier, t.ex. snabblån, slutförs dessutom lån/investering/återbetalning av pengar i ett block, och AI optimerar vägen i realtid för att undvika "glidningsförluster". Liknar decentraliserad Robinhood. Dessutom kan det finnas högfrekventa auktioner, som kan slutföra hundratals eller tusentals bud per minut. On-chain-spel: Tidigare ville L1 bygga ett multiplayer-spel (som on-chain Axie Infinity), och blockbekräftelsen var 12 sekunder per omgång, vilket fick spelare att frysa och avgifterna att skjuta i höjden. Genom Pico Prism stöder den "simulering av realtidsspel", och off-chain-servern beräknar skador och andra värden, och använder ZK-bevis för att reglera till L1 varje omgång och simulera spel i "realtid" för att uppnå en bättre spelupplevelse. Scenario för anonym röstning i kedjan: För närvarande är L1-röstning transparent, lätt att spåra eller manipulera, och komplex statistik är dyr och långsam. Genom att implementera "zero-knowledge privacy computing" genom Pico Prism kör L1 högfrekventa integritetsapplikationer, som kan realisera högfrekvent anonym röstning för DAO-styrning och producera resultat i realtid. Vad ovanstående scenarier betyder för Ethereum kan låsa upp fler DeFi och andra applikationsscenarier, föra fler tillgångar till L1-nederbörd, ge fler transaktioner och likviditet och större aktivitet. När det gäller vilka scenarier som kan köras i framtiden måste de fortfarande testas i specifik praxis. *Implementeras gradvis Enligt offentlig information befinner sig Brevis i en gradvis utbyggnad, där 147,5 miljoner ZK-bevis har genererats; mer än 190 000 unika användare; Stöd för 5 blockkedjor; Mer än 20 större partners (t.ex. Metamask, Linea, etc.) är för närvarande integrerade i befintliga applikationer, såsom årliga belöningar genom Bremis-teknik och Incentra-plattformen; PancakeSwap implementerar rabatter baserat på data som handelsvolym; Linea distribuerar bland annat 1 miljard LINEA-tokens baserat på användarbidrag.