التنفيذ النهائي ل Starknet: الخصوصية + قابلية التوسع + قابلية البرمجة
تحقيق الخصوصية على نطاق واسع دون المساس بقابلية التركيب وسرعة التحقق
قد يكسر STARK الحد الأقصى
يتطلب تحقيق الخصوصية الكاملة على مستوى التنفيذ الكثير من التنسيق + مقايضات تجربة المستخدم
حان الوقت للتفكير في إضافة ميزات الخصوصية إلى Starknet
هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور مثيرة للاهتمام.
إذا كانت Zcash تمثل Bitcoin المشفرة ، وتهدف Starknet إلى أن تكون Bitcoin L2 قابلة للتطوير وقابلة للبرمجة ، فقد يكون تقاطع الخصوصية + قابلية التوسع + قابلية البرمجة في متناول اليد في النهاية.
هل يمكن أن توجد الخصوصية على نطاق واسع حقا دون المساس بقابلية التركيب وسرعة التحقق؟
تبدو STARKs أفضل لقطة لدينا ولكن تنفيذ الخصوصية الكاملة على مستوى التنفيذ يقدم تنسيقا هائلا + مقايضات UX.
إذا فعلت Starknet ذلك بشكل صحيح ، فقد لا يكون مجرد "Bitcoin مشفر".
يمكن أن يكون الأساس لإنترنت خاص قابل للبرمجة ذي قيمة.
لذا نعم ، ربما حان الوقت للتفكير في إضافة الخصوصية إلى Starknet.
السؤال هو: إلى أي مدى يجب أن يذهب مستوى البروتوكول أو طبقة التطبيق؟
1.96 ألف
0
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.