تواجه المنظمات اللامركزية المستقلة تحديات منهجية تقوض أهدافها المتمثلة في الحوكمة التشاركية والشفافة، لا سيما بسبب آليات التفويض التي تؤدي إلى تركيز شديد لقوة التصويت. على الرغم من نية التفويض - للتخفيف من لامبالاة الناخبين من خلال السماح لحاملي الرموز المميزة بتعيين أصواتهم - فإن تنفيذه الحالي ، غالبا على منصات شعبية مثل Tally ، يعزز التحيزات الهيكلية ويؤدي إلى اتخاذ قرارات منحرفة. من النتائج الرئيسية لدراسة جديدة أن حوكمة DAO تعاني من ديناميكية "الثراء والثراء أكثر ثراء". غالبا ما تقوم واجهات التفويض بترتيب المندوبين حسب القوة التصويتية أو التفويضات المستلمة، مما يعزز عددا قليلا من المندوبين المرئيين للغاية الذين يتراكمون تأثيرا غير متناسب بغض النظر عن مواءمتهم مع مصالح المجتمع الأوسع. وأظهرت الدراسة، التي جمعت بيانات الأرشيف على السلسلة من خمسة بروتوكولات رئيسية (Uniswap وAave، وArbitrum، وENS، وCompound) مع مناقشات خارج السلسلة من 14 منتدى حوكمة DAO، أن خيارات التفويض الحالية غالبا ما تكون غير متوافقة مع الأولويات المعلنة لحاملي الرموز المميزة. كشف التحليل عن مستويات قصوى من المركزية عبر DAOs: ملكية الرمز المميز غير متكافئة إلى حد كبير ، مع معاملات Gini أعلى من 0.99 للبروتوكولات الرئيسية مثل Aave و Compound و ENS و Uniswap. يتم تضخيم هذا الخلل عند تفويض الرموز المميزة ، حيث تتجاوز معاملات جيني لقوة التصويت 0.94. في كل من Compound و Uniswap ، هناك حاجة إلى ما لا يقل عن 13 إلى 16 مندوبا للتحكم في عتبة 50 \ ٪ من السلطة المفوضة. أكد تفويض النمذجة كرسم بياني موجه هيكل "محوري ومتحدث " متفرق. يظهر هذا المخطط العديد من المفوضين ذوي الدرجة المنخفضة المتصلين بعدد قليل من المندوبين ذوي الدرجة العالية ، وهي آلية رئيسية لتوحيد التأثير. كما أن الممارسة الشائعة المتمثلة في تفويض المفوضين الذين يمنحون السلطة إلى مندوب واحد فقط تساهم في هذا التركيز. لقياس الاختلال ، طورت الدراسة منهجية لتحديد اهتمامات الناخبين: تم استخدام عملية دقيقة لربط أسماء مستخدمي المنتدى بالعناوين على السلسلة عبر ملفات تعريف مندوبي Tally وتسجيل ENS، مما يتيح ربط المناقشات بسلوك التصويت. الاستخراج المدعوم من LLM: تم تطبيق نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) ، وتحديدا متغير GPT-5 ، على أكثر من 15,000 مشاركة في المنتدى لاستخراج الكلمات الرئيسية للموضوع والمشاعر والإشارات الأيديولوجية. تم تحويل ملفات تعريف الكلمات الرئيسية هذه إلى متجهات دلالية ومجمعة ، وكشفت عن خمس مجموعات متميزة من مصالح الناخبين ، بما في ذلك المدفوعة بالتمويل (الخزينة والمساءلة) ، والحوكمة (المبادئ ، المنافع العامة) ، و Arbitrum DeFi-Driven (إدارة المخاطر ، السيولة). استنتاج توضح النتائج أن الواجهات الحالية ، من خلال تعزيز الرؤية على المحاذاة ، تؤدي إلى تفاقم المركزية. يجادل البحث بأن دمج مواءمة المصالح في عمليات التفويض ، ربما عن طريق جعل التوافق أكثر شفافية للمستخدمين ، يمكن أن يساعد في إعادة توزيع دعم المفوض بشكل أكثر إنصافا وتحسين عدالة وتمثيل عملية صنع القرار في DAO. نظرا لأن الشيء نفسه ينطبق على جميع شبكات إثبات الحصة و dPOS ، فقد فشلت عالميا في جميع أهدافها. تعني نقاط البيع والمنظمات اللامركزية أن الأغنياء يصبحون أكثر ثراء على حساب صغار المستثمرين غير المرئيين.