Können Preconfirmations und synchrone Komposabilität Ethereum wieder wie eine einzige Kette erscheinen lassen?
Ein weiterer Teil von Bring ETH Back: Preconfirmations & Komposabilität
📅 6. Oktober, Montag
⏰ 15:00 UTC
Kann man basierend und komposabel sein? 👀
Warum dieses Gespräch jetzt?
> Die Preconf-Forschung reift
> Validator-aligned Designs setzen sich durch
> ZK-Proofing verringert weiterhin die UX-Latenz.
Der Weg zu einer sofortigen, atomaren Cross-Rollup-UX ist also real geworden.
Wir werden erläutern, wie Vorbestätigungen die Benutzererfahrung verändern:
> Jetzt zusagen, schnell abschließen
> Weniger fehlgeschlagene atomare Transaktionen, weniger Brückenhops
> L2↔L2 und L2↔L1 Flüsse in einer einzigen Benutzeraktion
Die Gäste bringen das Signal. 👇
. @MuratLite, Gründer & CEO bei @primev
Führend in der Preconf- und Sequenzierungsdesign
Er hat über führerbasierte Preconf-Designs gesprochen und wie Builder oder Vorschlagende Versprechen an Nutzer vor der Finalität abgeben können.
Wir werden untersuchen: wann führerbasierte vs. führerlose Preconfs sinnvoll sind und wie sich diese Verpflichtungen in der Praxis auf die Benutzererfahrung auswirken.
. @lepsoe, Gründer von ETHGas
Architekt für bereichsübergreifende / Interoperabilität, der sich auf Standards wie RIP-7755 (ERC für cross-L2-Aufrufe) und Nachweissysteme konzentriert, die bereichsübergreifende Aufrufe sicherer und komposierbarer machen.
Er wird Einblicke geben, was nötig ist, um standardmäßig sichere Cross-Rollup-Aufrufe zu erstellen und wie Zustandsnachweise + Messaging-Primitiven sich weiterentwickeln.
. @DrewVdW, Hirte bei Fabric / Commit Boost.
ein dApp / Infrastrukturdenker, der lautstark darüber spricht, was Builder zuerst liefern können, wenn Preconfs in die Produktion gehen.
Wie man Forschungsdesigns in umsetzbare UX-Verbesserungen umwandelt (und wo die Kompromisse liegen).
Erwarten Sie ein Gespräch darüber, welche Workflows von asynchron → atomar zuerst verschoben werden können.
Was wir behandeln werden (builder-first):
> Synchrone Komponierbarkeit über Co-Inclusion hinaus
> Wie Preconfs Garantien verstärken, ohne die Souveränität des Sequenzers aufzugeben
> AA/4337-Muster zur Kompression von Multi-Chain-Flows in eine Benutzeraktion
> Was jetzt ausgeliefert wird vs. was eine weitere Forschungsrunde benötigt
Das Ziel ist nicht eine weitere Brücke.
Es geht darum, die Money-Lego-UX über Rollups wiederherzustellen,
Flash Loans, Arbitrage, einheitliche Liquidität, ohne die Autonomie aufzugeben.
4.214
7
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.