Después de todo el bombo de Bitcoin L2 + Ordinals/runes, parece que estamos en un período de calma en términos de innovación emocionante en Bitcoin. Dos proyectos que aún están en desarrollo y que llamaron mi atención: • @ArchNtwrk: Capa de ejecución nativa de Bitcoin que ofrece contratos inteligentes rápidos, componibles y sin puentes, mientras ancla la seguridad y la liquidación a Bitcoin mismo. • @citrea_xyz: el primer zk-rollup completamente asegurado por Bitcoin, desbloqueando una capa programable para aplicaciones nativas de BTC sin comprometer la seguridad de Bitcoin. - - - - - 1. Arch Network a) Introducción • Capa de ejecución nativa de Bitcoin: capa de computación que trabaja directamente con el modelo de seguridad de Bitcoin, en lugar de un L2 basado en rollup/puente. • Programabilidad sin puentes: Resuelve el problema central que tienen los L2, que es la liquidez aislada y no pueden interoperar; el objetivo de Arch es una ejecución minimizada en confianza sin puentear activos fuera de Bitcoin. • Cuentas compatibles con Taproot + billeteras existentes: se pueden usar cualquier billetera de Xverse o Magic Eden sin necesidad de puentear tokens. • Beneficios: UX similar a Solana con la finalización de Bitcoin. b) Arquitectura técnica • VM consciente de UTXO (eBPF) + syscalls personalizadas: Permite que los programas ejecuten lógica financiera compleja mientras interoperan con UTXOs reales de Bitcoin. • Programas: Primitivas centrales para escribir aplicaciones, con una cadena de herramientas completa para desarrolladores (CLI, explorador, RPC). • Roles de red: Bootnode (descubrimiento), Líder (coordinación), Validadores (ejecución de programas), además de una integración estrecha con nodos/RPC de Bitcoin. • Firmas de umbral FROST + ROAST: Una red de validadores descentralizada firma transiciones de estado; el diseño enfatiza conjuntos de validadores al estilo PoS sin permisos y una descentralización gradual a medida que crece el número de firmantes. • Tracción: Las aplicaciones destacadas incluyen Saturn (DEX), funkybit (plataforma de lanzamiento de memecoins), ChaChing (préstamo/financiación); la testnet muestra 346k billeteras y más de 2M de transacciones. Esto resuelve el dilema de Bitcoin donde las dApps de L1 son seguras pero lentas y no composables; los L2 son rápidos pero fragmentan la liquidez y requieren puentes. Arch propone un campo de juego intermedio: UX rápida y componible que se ancla a L1 y evita el riesgo de puentes. 2. Citrea a) Introducción • Capa de ejecución: El primer zk-rollup completamente asegurado por Bitcoin, transformando Bitcoin en una plataforma programable para aplicaciones (llamadas “₿apps” que consisten en aplicaciones DeFi y de consumo), mientras mantiene la seguridad, descentralización y resistencia a la censura de Bitcoin. • La misión: a diferencia de wBTC o custodios centralizados, Citrea mantiene BTC nativo en la cadena y aprovecha el puente minimizado en confianza a través de su puente Clementine. Esto detiene la "fuga de valor" de BTC hacia CEXes u otras cadenas centralizadas y desbloquea el potencial completo de Bitcoin como capa base para finanzas, juegos y pagos. b) Arquitectura técnica • zk-Rollup en Bitcoin: ejecuta transacciones fuera de la cadena (puntos de control periódicos a Bitcoin) + zk-STARKS para la validez del estado. • Bitcoin como disponibilidad de datos: aprovecha Bitcoin para liquidación y disponibilidad de datos (todas las transiciones de estado son comprobables y reconstruibles a partir de inscripciones de Bitcoin + Citrea hereda las garantías de finalización de cadena de Bitcoin). • Puente Clementine: puente de peg de 2 vías minimizado en confianza, verificación optimizada de retiros y soporta pruebas de fraude de una sola ronda para una rápida resolución de disputas. • ₿apps (Aplicaciones de Bitcoin): aplicaciones no custodiales que utilizan Bitcoin, como DeFi, pagos, juegos y NFTs. La importancia de Citrea radica en cómo retiene la liquidez y expande el papel de Bitcoin en las finanzas globales. Se proporciona a los desarrolladores un entorno familiar (herramientas EVM) con garantías de seguridad al nivel de Bitcoin, mientras que los usuarios disfrutan del beneficio de eliminar riesgos de custodia para desbloquear su BTC nativo en DeFi y otras aplicaciones. - - - - - Reflexiones finales Citrea está apostando por un enfoque de modularidad (zk-rollup anclado a Bitcoin para traer herramientas al estilo EVM, liquidez y composibilidad); mientras que Arch toma la ruta nativa de Bitcoin con una VM eBPF consciente de UTXO, multisig FROST/ROAST, UX de billetera Taproot y pre-confirmaciones opcionales. En resumen, los constructores/usuarios elegirían Citrea por su escala alineada con EVM e interoperabilidad, y Arch Network por una UX más pura de Bitcoin con liquidación directa --> ambos probablemente coexistirán como rieles complementarios en una economía denominada en BTC.