Comenzó en @Cosmos, pero @shayne_coplan construyó @polymarket en Polygon.
¿Por qué Polygon (circa 2020)? - especulativo de mi parte
🔸Espacio de bloque EVM barato en Polygon -> comercio rápido y de bajo costo.
🔸Infraestructura plug-and-play: UMA Optimistic Oracle (mediados de 2021) en vivo en Polygon; herramientas de Chainlink ya disponibles.
🔸Rieles EVM listos: MetaMask, USDC, puentes, herramientas para desarrolladores -> menor tiempo de lanzamiento al mercado.
¿Por qué no Cosmos (en ese momento):
🔸Fragmentación de liquidez/usuarios a través de zonas (sabemos cómo resultó esto)
🔸USDC + oráculos no eran plug-and-play en 2021 (USDC nativo y opciones de oráculos más amplias llegaron más tarde).
🔸Sobrecarga de app-chain: validadores, operaciones, puentes - más que iniciar para una aplicación de comercio.
Resumen: No es un rechazo de la tecnología de Cosmos - solo pragmatismo EVM cuando los usuarios, la liquidez y las herramientas estaban concentradas en Polygon.
muchos casos así.
🫡
Mostrar original2,23 mil
8
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.