Si Ethereum L1 es el World Ledger, entonces los activos base nunca deberían abandonarlo. Clásicamente, los rollups ejecutan sus transacciones y retienen sus saldos hasta que los puente. Eso funciona para escalar, pero fragmenta la liquidez y dificulta la interoperabilidad directa de la red principal. Un diseño diferente mantendría todos los activos bloqueados en una bóveda de Mainnet, con resúmenes utilizados solo para ejecución de alta velocidad. En lugar de retener sus fondos, el rollup publica periódicamente una sola prueba más una raíz de los cambios de saldo por cuenta. Cuando lo desee, "devuelva" su actualización a Mainnet con un pequeño reclamo. Eso significa 100 operaciones en un rollup → 1 actualización neta en Mainnet (por ejemplo, +500 USDC, –0.2 ETH). Su bóveda siempre vive en Mainnet, protegida por el propio Ethereum, mientras que los rollups son simplemente espacios de trabajo rápidos que agrupan y comprimen la actividad. Por qué funciona esto: • El rollup confirma solo una prueba y una raíz compacta, no todas las transacciones. • Los usuarios demuestran su propio cambio de saldo con una breve prueba de inclusión cuando lo reclaman. • Esto mantiene los costos bajos: una prueba global por época de acumulación, y solo los usuarios que reclaman pagan gas por su propia actualización. Los beneficios: • Única fuente de verdad: los saldos son siempre nativos de la red principal, nunca aislados. • Componibilidad perfecta: se puede usar instantáneamente con cualquier contrato de Mainnet. • Menor costo para el usuario: solo paga para actualizar cuando realmente lo desea. • Mejor UX: una bóveda en Ethereum, con front-ends rápidos adjuntos, en lugar de hacer malabarismos con los saldos en múltiples front-ends rollup. Eso se siente mucho más consistente con la visión de Vitalik de L1 como el libro mayor: un balance único y seguro para todos, con front-ends que brindan velocidad mientras Mainnet mantiene el registro autorizado.