Estudio de caso sobre el programa DRIP de Arbitrum, desglosado en detalle por @YashasEdu Así es como se destaca el alfa de la fase de crecimiento He estado rastreando @arbitrum DRIP desde el lanzamiento y el cambio de la fase de descubrimiento → rendimiento es exactamente lo que hace que sea diferente para mí > $ 1.42 millones de ARB en recompensas → $ 344M + en valor prestado es ~ 242 veces la eficiencia de capital > proyectos MVP: @aave, @MorphoLabs, @0xfluid, @eulerfinance, @SiloFinance están demostrando que los mercados productivos > la agricultura TVL Con el presupuesto bloqueado hasta enero de 2026, espero que las guerras crediticias se calienten aún más Los protocolos que optimizan la eficiencia de RWA y stablecoin tomarán la delantera Veo una clara cohorte de protocolos que lideran la narrativa de Arbitrum Este es un alfa que todos los L2 deberían estudiar si se toman en serio el crecimiento del ecosistema
Así que el programa DRIP de @arbitrum está mostrando resultados🔥 DRIP (DeFi Renaissance Incentive Program) lanzado para impulsar la actividad crediticia en Arbitrum está funcionando. > El valor total prestado aumentó en $ 340M + desde que comenzó el programa > el equivalente a ~ $ 1.42 millones de dólares en recompensas ARB distribuidas a través de Epoch 2 > Actualmente en Epoch 3 sumando otros ~$1.42M USD (1.2M ARB) ¿Cómo le va a arbitrum en este momento? 1. El TVL de Arbitrum se sitúa en 4,06 mil millones de dólares (+16% mes a mes, +~600 millones de dólares) 2. Tiene un mercado de préstamos de $ 1.9 mil millones, mercado RWA de $ 1 mil millones + 3. TVS superó los $ 20,31 mil millones 4. Stablecoin mcap de $10B+ ¿Cuáles son los 5 principales protocolos que realmente están ganando en Arbitrum en el espacio de préstamos? 1. @aave > Se detuvo temporalmente en la Época 2 debido a los altos costos de endeudamiento de ETH 2. @MorphoLabs > +$272M (+696%) para alcanzar un tamaño de mercado de $311M > Impulsado por los depósitos de USDC y thBILL > Ahora es líder en préstamos respaldados por RWA 3. @0xfluid > +$128M (+63%) a $332M > Impulsado por los depósitos de syrupUSDC y los préstamos USDC/USDT 4. @eulerfinance > +$167M (+186.8%) para alcanzar $177M ATH > Crecimiento de los tokens PT (PT-USDai, PT-sUSDai, PT-thBILL) > La mayoría de los préstamos en USDC 5. @SiloFinance > +$105M (+187.3%) para alcanzar el rango de $100-105M > USDC (+130% a $30.1M), PT-sUSDai, rsETH (+78%), WETH (+660% a $25.9M) > El valor prestado aumentó un 223% a 42 millones de dólares DRIP, comenzó con la fase de descubrimiento (Épocas 1-2) donde básicamente estaba probando qué protocolos y activos responden mejor a los incentivos. Ahora en la fase de rendimiento (Época 3+) donde las recompensas escalan con eficiencia y rendimiento del mercado (Los mercados de mejor rendimiento obtienen mayores acciones de recompensa) > fase de descubrimiento utilizó ~1,62 millones de ARB de la proyección inicial > Queda un presupuesto significativo para la fase de desempeño hasta enero de 2026 La mayoría de los programas de incentivos DeFi atraen liquidez temporal que se va cuando las recompensas se detienen. DRIP se centró en la actividad productiva de préstamos. El aumento del valor prestado de $344.56M de ~$1.42M en incentivos distribuidos muestra un índice de eficiencia de capital de ~242x. El cambio a la fase de rendimiento crea competencia entre los protocolos para maximizar la eficiencia y no solo perseguir recompensas, lo cual es saludable en mi opinión. h / t a @EntropyAdvisors, quien mantiene paneles públicos de Dune que rastrean todas las métricas, ya que facilita la verificación de todo en la cadena.
Mostrar original
4.29 K
42
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.