een stuk met de titel "Zullen alle L1's naar Ethereum verhuizen?" (ja) over het algemeen een goed overzicht van de eth protocol ontwikkeling, de risico's van het lanceren van een nieuwe L1, voordelen van L2's (technologie, liquiditeit, lindy die elk kwartaal alleen maar verbetert) een paar puntjes waar ik het niet mee eens was, maar verder, kijk ernaar!
Als je een nieuwe L1 lanceert, ben je verantwoordelijk voor validators, ontwikkelaars en liquiditeit. Lanceer als een Ethereum L2, en je erft alle drie. We hebben samengewerkt met het getalenteerde team van @hazeflow_xyz om te onderzoeken waarom de afweging zelden de moeite waard is, en hoe de roadmap van Ethereum projecten blijft aantrekken. Link in de reactie.
Origineel weergeven
1,8K
9
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.