Dit is een goed bericht en ik ben het met een deel ervan eens voor Lighter. Ik denk dat er nog steeds een behoorlijk bedrag aan buitenlands $$ zal komen om het te kopen op TGE omdat het 'de volgende HyperLiquid' is. Soms kunnen deze dingen in bestaan worden gewild (zie ASTER), maar vaker eindigen ze zoals $LIBRA (de 'volgende trump'). Maar retail en CT willen dit misschien kopen omdat ze het zien als een vergelijkbaar potentieel resultaat.
Ik denk dat het waarschijnlijk behoorlijk anders is dan $HYPE. HL had geen enkele VC en de enige manier om echt blootstelling te krijgen was voor bedrijven zoals Paradigm om het op de open markt te kopen. Hoewel er duidelijk nog steeds VC's/fondsen zullen zijn die hier blootstelling willen; Lighter heeft nog steeds buitenlands $$ aangenomen en er zijn ook fondsen die al allo hebben, wat theoretisch de koopdruk op TGE zou moeten verlagen.
Bovendien is de prijsontdekking hier veel beter bekend met de premarket OTC-punten voor Lighter. Ik zeg niet dat dat goed of slecht is, maar ik kende echt niet te veel mensen die HyperLiquid OTC-punten kochten voor TGE (s/o naar mijn goede vriend @wsbmod). Vergelijkbaar met de premarket noteringen die we nu zien met pump/XPL/etc, kan dit een deel van het element van prijsontdekking uit de vergelijking halen.
Ik zeg niet dat Lighter gaat dumpen of dat het een slecht project is. Het is duidelijk 1 van de beste dexes en ik had het harder moeten farmen (ik heb maar zo'n 1200 punten of zo). Maar TGE wordt desondanks een zeer interessant evenement.
Ik denk dat gezien al de gekke bewegingen die we de laatste tijd hebben gezien met perp dexes, Lighter waarschijnlijk uiteindelijk 10 bil fdv+ bereikt. Weet niet echt wat de opening prijsactie gaat zijn, maar het zou zeer interessant moeten zijn en ik ga het spelen.
ik haat het om expliciet over prijsactie te praten, maar ik zie niet in waarom lighter de dubbele nul grafiek niet zal volgen na de initiële pump
ik begrijp de marktkans van een DEX met nul kosten en het aantrekken van retail traders, ik denk dat een goed product + team enzovoort, maar een goed product != goed token
het lijkt erop dat de omzetcijfers op dit moment verduisterd zijn en de narratieve steun is dat de eth-gemeenschap een L2 + privacy + hyperliquid beta zal bieden
ik denk dat het concurreert voor een uitgeputte pool van kopers die optimisme, arbitrum, starknet, enzovoort hebben gekocht en iedereen die aster fdv als een vergelijkingspunt voorstelt, is een dwaas
zeker, het genereren van kosten -> terugkopen, ik weet zeker dat er een bepaalde hoeveelheid burn zal zijn
je kijkt nog steeds naar aanzienlijke unlocks, geen vroege allocatie naar de publieke markten, en wat lijkt op een vrij kleine gemeenschap van puntenboeren die imo aan het psyopen zijn om de otc-prijs te pumpen, zoals de afgelopen weken hebben aangetoond dat de liquide markt wijs is geworden met dit soort tokens en uitgeput door hun overwaarderingen
token kan worden ondersteund door zijn fundamenten (ik weet zeker dat er groeimeervoudes op de omzetcijfers zullen worden gegooid wanneer ze eindelijk uitkomen), maar er zijn niet genoeg liquide fondsen die bereid zijn om iemand anders zijn 100x vast te houden en het is extreem moeilijk om een geliefd token te creëren / mensen moeten je leuk vinden om je token te kopen
ik hoop dat het goed gaat (wagmi) en ik wed dat lighter opent boven $2b fdv met een kleinere positie boven $4b fdv, maar ik zie niet in hoe het zijn prijs voor een langere periode kan vasthouden
de zaak dat het een overnamekandidaat is, is enigszins redelijk, maar ik zie dit als minimaal negen maanden in de toekomst, dus je kunt gewoon een positie innemen nadat de prijs is gedaald
we hebben een paar maanden van duurzame organische retailtractie nodig gezien de hoge dichtheid van mercenary airdrop boeren voordat het vertrouwen is gevestigd, zelfs dan kan de token misschien niet goed verhandelen
mijn inschatting is omhoog en dan omlaag

20,14K
25
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.