Somnia Network gra·perspektywa infrastruktury metawersum @Somnia_Network to EVM kompatybilna L1, która stawia na ultra szybkie przetwarzanie (teoretycznie 1,05 miliona TPS) i subsekundową finalność, celując w całkowicie on-chain aplikacje w czasie rzeczywistym, szczególnie w dużych grach i metawersum. Od samego początku uruchomienia zabezpieczyła znaczące partnerstwa, takie jak fundusz ekosystemowy o wartości 270 milionów dolarów od Improbable i MSquared oraz udział weryfikatora Google Cloud, co zapewniło jej "wydajność i kapitał" jako dwa filary. W ciągu pierwszych 36 dni działania mainnetu zrealizowano 840 milionów transakcji, a liczba unikalnych adresów wyniosła 300 tysięcy, a także posiada ponad 60 projektów w pipeline obejmujących gry, DeFi i AI. Jednak obecna rzeczywista TPS w czasie rzeczywistym wynosi od 12 do 87, co stanowi zaledwie około 0,01% całkowitej pojemności, a niska decentralizacja z 36 weryfikatorami i współczynnikiem Nakamoto wynoszącym 4 oraz ograniczenia związane z udziałem społeczności w formie airdropów są widoczne. Krótko mówiąc, "technologia jest potężna, a historia przekonująca, ale wciąż jest to wczesny etap, w którym 'dowód' jest jeszcze niewystarczający." Kluczowe elementy technologii Somnia to dwie rzeczy. Po pierwsze, konsensus MultiStream, który oddziela produkcję danych od konsensusu, pozwalając każdemu weryfikatorowi na niezależne łańcuchy danych, a następnie agregując je w zmodyfikowanym łańcuchu PBFT-PoS. Dzięki temu maksymalnie wykorzystuje przepustowość, a w sytuacjach, gdy transakcje koncentrują się na tym samym kontrakcie, takich jak turnieje gier czy duże mintingi, zmniejsza problemy związane z rywalizacją w modelu równoległym. Po drugie, dostosowane przechowywanie KV o nazwie IceDB, zaprojektowane z LSM i sekcją niezmienną, dąży do osiągnięcia czasów dostępu na poziomie 15-100 ns, a poprzez pomiar gazu oparty na trafieniach/missach w pamięci podręcznej zwiększa "przewidywalność kosztów". Dodatkowo, natywna kompilacja bajtowego kodu EVM (mieszanka AOT/JIT) pozwala na równoległe wykonywanie haszowania i wyszukiwania na poziomie sprzętowym, co pozwala na zachowanie kodu Solidity przy prędkości zbliżonej do C++. Różnica między benchmarkami a rzeczywistością jest wyraźna. W teście obciążeniowym sieci deweloperskiej osiągnięto 1,05 miliona TPS dla transferów ERC-20 i 300 tysięcy TPS dla mintingu NFT, a czas bloku wynosił 0,1 sekundy, a średnie opóźnienie około 1 sekundy. Na mainnecie osiągnięto szczyt 134 tysięcy TPS, ale w normalnych warunkach rzeczywista TPS pozostaje na poziomie dwóch cyfr. Średnia opłata wynosi około 0,00013 USD, co jest niezwykle tanie, a minting i wywołania kontraktów również utrzymują się na poziomie subcentowym. To sugeruje, że "zdolność" do organizacji dużych wydarzeń wydaje się wystarczająca, ale stabilność w długotrwałym obciążeniu, na przykład przy uruchamianiu gier z milionami jednoczesnych użytkowników, wciąż nie została zweryfikowana w praktyce. W kontekście konkurencji pozycjonowanie Somnia jest jasne. W porównaniu do Solany, opłaty są podobnie niskie, ale zamiast modelu równoległego, który jest podatny na rywalizację, Somnia twierdzi, że ma przewagę w optymalizacji sekwencyjnej, co jest korzystne w przypadku logiki gier, która koncentruje się w jednym punkcie, jak masowe mintingi czy dystrybucja nagród. Jednak rzeczywista liczba transakcji, decentralizacja weryfikatorów i głębokość ekosystemu wciąż są trudne do porównania z Solaną. W porównaniu do ImmutableX, zerowe opłaty za minting w ZK rollupach i bezpieczeństwo Ethereum są atrakcyjne, ale Somnia stawia na on-chain syntetyczność (połączenie DeFi i gier) oraz ultra wysoką przepustowość na L1. W porównaniu do Sui, całkowita kompatybilność z EVM jest mocnym punktem, podczas gdy równoległość obiektów Sui może być korzystniejsza w przypadku zadań o niskiej korelacji. Podsumowując, Somnia wyróżnia się dzięki EVM przyjazności + specjalizacji w sekwencyjnym wykonaniu + przewidywalnym gazie, co tworzy "sprawiedliwość on-chain w grach". Wskaźniki on-chain wciąż mają wyraźny charakter spekulacyjny i wczesny. TVL wynosi około 2,46 miliona dolarów, co pokazuje gwałtowny wzrost, ale absolutna skala jest mała, a DEX stanowi ponad 85%. Wzrost obrotów na DEX pochodnych (Somnex) potwierdza napływ traderów, ale płynność oraz przypadki syntetyzacji przedmiotów, pożyczek i użyteczności, które wspierają gospodarkę gier AAA, dopiero zaczynają się rozwijać. Z perspektywy użytkowników w pierwszym miesiącu zarejestrowano 300 tysięcy unikalnych adresów i maksymalnie 100 tysięcy DAU, ale ostatnie dane stały się bardziej umiarkowane. W obszarze rozwoju w pierwszym miesiącu zarejestrowano 435 tysięcy wdrożeń kontraktów (5,300 deweloperów), co wskazuje na ożywienie, ale ograniczona ekspozycja kluczowych technologii niskiego poziomu (MultiStream, IceDB) w open source jest zauważalna. Partnerstwa i kapitał tworzą solidne fundamenty zaufania. Google Cloud obejmuje weryfikatorów, dane i bezpieczeństwo (Mandiant), a 270 milionów dolarów od Improbable i MSquared wspiera onboardowanie studiów gier poprzez akceleratory (Dream Catalyst) i inkubatory (Dreamathon). Narzędzia takie jak Sequence i thirdweb oraz współpraca z Yuga Labs wzmacniają hybrydową strategię łączącą kanały dystrybucji Web2 (Steam, Epic) z aktywami Web3. Jednak zależność od przedsiębiorstw takich jak Google tworzy napięcia w narracji decentralizacji. Ryzyko można podsumować w trzech punktach. Po pierwsze, brak decentralizacji: 36 weryfikatorów i współczynnik Nakamoto 4 są podatne na cenzurę i awarie, a ich wiarygodność jest niska. Po drugie, brak weryfikacji rzeczywistego użycia i skali: chociaż osiągnięto szczyty, nie ma precedensów, które udowodniłyby, że można utrzymać 100 tysięcy+ TPS w praktyce. Po trzecie, rozcieńczenie tokenów: FDV/MC wynosi 6,24 (16% w obiegu), co oznacza dużą presję sprzedażową po odblokowaniu. Społeczność również wykazuje tendencję do nagród zamiast rzeczywistego uczestnictwa z powodu zmęczenia airdropami i kontrowersji dotyczących dystrybucji, co prowadzi do możliwości odejścia po zakończeniu zachęt. Mimo to, wystarczająca runway (270 milionów dolarów), przyjazność EVM i specjalistyczny projekt gier stanowią wyraźną szansę. Jeśli w ciągu najbliższych 6-12 miesięcy Somnia zwiększy decentralizację do 100+ weryfikatorów / 10+ współczynnika Nakamoto i w pełni zrealizuje 1-2 tytuły AAA na mainnecie, udowadniając utrzymanie średnio 100 tysięcy+ TPS i poziom TVL powyżej 100 milionów dolarów, może stać się znaczącą opcją w "przerwie między Solaną, Sui a IMX". Z drugiej strony, opóźnienia w wydaniu gier, stagnacja decentralizacji i presja sprzedażowa po odblokowaniu mogą sprawić, że pozostanie "kolejnym L1 z teoretycznym TPS". Podsumowując, Somnia to obiecujący projekt z wyraźnymi zaletami technologicznymi. Optymalizacja sekwencyjna, deterministyczna wydajność oparta na IceDB oraz całkowita kompatybilność z EVM to wyraźna filozofia projektowania, która ma na celu stawienie czoła "jednoczesnemu szaleństwu" w grach i metawersum. Jednak zanim spełnione zostaną trzy kluczowe wymagania dotyczące decentralizacji, rzeczywistej skali i ekonomii tokenów, zbyt wcześnie jest, aby uznać go za kluczową infrastrukturę. Obecna ocena to "wiarygodny kandydat (Credible Contender)", a przyszłe wskaźniki rzeczywiste, takie jak TPS, struktura weryfikatorów, TVL, DAU i wyniki uruchamiania gier, będą decydować o prawdziwym punkcie zwrotnym.