Cena Sui

w EUR
Najlepsza kapitalizacja rynkowa
€3,019
-- (--)
EUR
Kapitalizacja rynkowa
€10,94 mld #10
Podaż w obiegu
3,63 mld / 10 mld
Najwyższa w historii
€4,616
Wolumen z 24 godz.
€889,60 mln
4.0 / 5
SUISUI
EUREUR

Informacje o Sui

Warstwa 1
Oficjalna strona internetowa
Biała księga
Github
Eksplorator bloków
CertiK
Ostatni audyt: --

Zastrzeżenie

Treści społecznościowe na tej stronie („Treści”), w tym między innymi tweety i statystyki dostarczane przez LunarCrush, pochodzą od stron trzecich i są dostarczane „tak jak są” wyłącznie w celach informacyjnych. OKX nie gwarantuje jakości ani dokładności Treści, a Treści nie reprezentują poglądów OKX. Nie mają one na celu (i) doradztwa inwestycyjnego lub rekomendacji; (ii) oferty lub zachęty do kupna, sprzedaży lub posiadania aktywów cyfrowych; lub (iii) doradztwa finansowego, księgowego, prawnego lub podatkowego. Aktywa cyfrowe, w tym stablecoiny i NFT, wiążą się z wysokim stopniem ryzyka i mogą podlegać znacznym wahaniom. Cena i wyniki aktywów cyfrowych nie są gwarantowane i mogą ulec zmianie bez powiadomienia.

OKX nie udziela rekomendacji dotyczących inwestycji ani aktywów. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej. W przypadku pytań dotyczących konkretnej sytuacji skonsultuj się ze swoim doradcą prawnym, podatkowym lub specjalistą ds. inwestycji. Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z warunkami użytkowania i ostrzeżeniem o ryzyku. Korzystając z witryny internetowej strony trzeciej („TWP”), akceptujesz, że wszelkie korzystanie z TPW będzie podlegać warunkom TPW i będzie regulowane przez te warunki. O ile nie zostało to wyraźnie określone na piśmie, OKX i jego podmioty stowarzyszone („OKX”) nie są w żaden sposób powiązane z właścicielem lub operatorem TPW. Zgadzasz się, że OKX nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty, szkody i inne konsekwencje wynikające z korzystania z TPW. Pamiętaj, że korzystanie z TPW może spowodować utratę lub zmniejszenie Twoich aktywów. Produkt może nie być dostępny we wszystkich jurysdykcjach.

Wydajność ceny Sui

68% lepsze niż rynek akcji
Ostatni rok
+78,03%
€1,70
3 miesiące
+8,51%
€2,78
30 dni
+0,22%
€3,01
7 dni
+0,65%
€3,00

Sui na mediach społecznościowych

Sui
Sui
SuiFest 2025 zakończył się w zeszłym tygodniu, a Singapur tętnił energią Sui. Ponad 4000 budowniczych, partnerów i członków społeczności zebrało się, aby świętować momentum Sui, od BTCfi po gry i portfele nowej generacji. Oto co się wydarzyło 👇
더 쓰니 | THE SSUNI
더 쓰니 | THE SSUNI
Somnia Network gra·perspektywa infrastruktury metawersum @Somnia_Network to EVM kompatybilna L1, która stawia na ultra szybkie przetwarzanie (teoretycznie 1,05 miliona TPS) i subsekundową finalność, celując w całkowicie on-chain aplikacje w czasie rzeczywistym, szczególnie w dużych grach i metawersum. Od samego początku uruchomienia zabezpieczyła znaczące partnerstwa, takie jak fundusz ekosystemowy o wartości 270 milionów dolarów od Improbable i MSquared oraz udział weryfikatora Google Cloud, co zapewniło jej "wydajność i kapitał" jako dwa filary. W ciągu pierwszych 36 dni działania mainnetu zrealizowano 840 milionów transakcji, a liczba unikalnych adresów wyniosła 300 tysięcy, a także posiada ponad 60 projektów w pipeline obejmujących gry, DeFi i AI. Jednak obecna rzeczywista TPS w czasie rzeczywistym wynosi od 12 do 87, co stanowi zaledwie około 0,01% całkowitej pojemności, a niska decentralizacja z 36 weryfikatorami i współczynnikiem Nakamoto wynoszącym 4 oraz ograniczenia związane z udziałem społeczności w formie airdropów są widoczne. Krótko mówiąc, "technologia jest potężna, a historia przekonująca, ale wciąż jest to wczesny etap, w którym 'dowód' jest jeszcze niewystarczający." Kluczowe elementy technologii Somnia to dwie rzeczy. Po pierwsze, konsensus MultiStream, który oddziela produkcję danych od konsensusu, pozwalając każdemu weryfikatorowi na niezależne łańcuchy danych, a następnie agregując je w zmodyfikowanym łańcuchu PBFT-PoS. Dzięki temu maksymalnie wykorzystuje przepustowość, a w sytuacjach, gdy transakcje koncentrują się na tym samym kontrakcie, takich jak turnieje gier czy duże mintingi, zmniejsza problemy związane z rywalizacją w modelu równoległym. Po drugie, dostosowane przechowywanie KV o nazwie IceDB, zaprojektowane z LSM i sekcją niezmienną, dąży do osiągnięcia czasów dostępu na poziomie 15-100 ns, a poprzez pomiar gazu oparty na trafieniach/missach w pamięci podręcznej zwiększa "przewidywalność kosztów". Dodatkowo, natywna kompilacja bajtowego kodu EVM (mieszanka AOT/JIT) pozwala na równoległe wykonywanie haszowania i wyszukiwania na poziomie sprzętowym, co pozwala na zachowanie kodu Solidity przy prędkości zbliżonej do C++. Różnica między benchmarkami a rzeczywistością jest wyraźna. W teście obciążeniowym sieci deweloperskiej osiągnięto 1,05 miliona TPS dla transferów ERC-20 i 300 tysięcy TPS dla mintingu NFT, a czas bloku wynosił 0,1 sekundy, a średnie opóźnienie około 1 sekundy. Na mainnecie osiągnięto szczyt 134 tysięcy TPS, ale w normalnych warunkach rzeczywista TPS pozostaje na poziomie dwóch cyfr. Średnia opłata wynosi około 0,00013 USD, co jest niezwykle tanie, a minting i wywołania kontraktów również utrzymują się na poziomie subcentowym. To sugeruje, że "zdolność" do organizacji dużych wydarzeń wydaje się wystarczająca, ale stabilność w długotrwałym obciążeniu, na przykład przy uruchamianiu gier z milionami jednoczesnych użytkowników, wciąż nie została zweryfikowana w praktyce. W kontekście konkurencji pozycjonowanie Somnia jest jasne. W porównaniu do Solany, opłaty są podobnie niskie, ale zamiast modelu równoległego, który jest podatny na rywalizację, Somnia twierdzi, że ma przewagę w optymalizacji sekwencyjnej, co jest korzystne w przypadku logiki gier, która koncentruje się w jednym punkcie, jak masowe mintingi czy dystrybucja nagród. Jednak rzeczywista liczba transakcji, decentralizacja weryfikatorów i głębokość ekosystemu wciąż są trudne do porównania z Solaną. W porównaniu do ImmutableX, zerowe opłaty za minting w ZK rollupach i bezpieczeństwo Ethereum są atrakcyjne, ale Somnia stawia na on-chain syntetyczność (połączenie DeFi i gier) oraz ultra wysoką przepustowość na L1. W porównaniu do Sui, całkowita kompatybilność z EVM jest mocnym punktem, podczas gdy równoległość obiektów Sui może być korzystniejsza w przypadku zadań o niskiej korelacji. Podsumowując, Somnia wyróżnia się dzięki EVM przyjazności + specjalizacji w sekwencyjnym wykonaniu + przewidywalnym gazie, co tworzy "sprawiedliwość on-chain w grach". Wskaźniki on-chain wciąż mają wyraźny charakter spekulacyjny i wczesny. TVL wynosi około 2,46 miliona dolarów, co pokazuje gwałtowny wzrost, ale absolutna skala jest mała, a DEX stanowi ponad 85%. Wzrost obrotów na DEX pochodnych (Somnex) potwierdza napływ traderów, ale płynność oraz przypadki syntetyzacji przedmiotów, pożyczek i użyteczności, które wspierają gospodarkę gier AAA, dopiero zaczynają się rozwijać. Z perspektywy użytkowników w pierwszym miesiącu zarejestrowano 300 tysięcy unikalnych adresów i maksymalnie 100 tysięcy DAU, ale ostatnie dane stały się bardziej umiarkowane. W obszarze rozwoju w pierwszym miesiącu zarejestrowano 435 tysięcy wdrożeń kontraktów (5,300 deweloperów), co wskazuje na ożywienie, ale ograniczona ekspozycja kluczowych technologii niskiego poziomu (MultiStream, IceDB) w open source jest zauważalna. Partnerstwa i kapitał tworzą solidne fundamenty zaufania. Google Cloud obejmuje weryfikatorów, dane i bezpieczeństwo (Mandiant), a 270 milionów dolarów od Improbable i MSquared wspiera onboardowanie studiów gier poprzez akceleratory (Dream Catalyst) i inkubatory (Dreamathon). Narzędzia takie jak Sequence i thirdweb oraz współpraca z Yuga Labs wzmacniają hybrydową strategię łączącą kanały dystrybucji Web2 (Steam, Epic) z aktywami Web3. Jednak zależność od przedsiębiorstw takich jak Google tworzy napięcia w narracji decentralizacji. Ryzyko można podsumować w trzech punktach. Po pierwsze, brak decentralizacji: 36 weryfikatorów i współczynnik Nakamoto 4 są podatne na cenzurę i awarie, a ich wiarygodność jest niska. Po drugie, brak weryfikacji rzeczywistego użycia i skali: chociaż osiągnięto szczyty, nie ma precedensów, które udowodniłyby, że można utrzymać 100 tysięcy+ TPS w praktyce. Po trzecie, rozcieńczenie tokenów: FDV/MC wynosi 6,24 (16% w obiegu), co oznacza dużą presję sprzedażową po odblokowaniu. Społeczność również wykazuje tendencję do nagród zamiast rzeczywistego uczestnictwa z powodu zmęczenia airdropami i kontrowersji dotyczących dystrybucji, co prowadzi do możliwości odejścia po zakończeniu zachęt. Mimo to, wystarczająca runway (270 milionów dolarów), przyjazność EVM i specjalistyczny projekt gier stanowią wyraźną szansę. Jeśli w ciągu najbliższych 6-12 miesięcy Somnia zwiększy decentralizację do 100+ weryfikatorów / 10+ współczynnika Nakamoto i w pełni zrealizuje 1-2 tytuły AAA na mainnecie, udowadniając utrzymanie średnio 100 tysięcy+ TPS i poziom TVL powyżej 100 milionów dolarów, może stać się znaczącą opcją w "przerwie między Solaną, Sui a IMX". Z drugiej strony, opóźnienia w wydaniu gier, stagnacja decentralizacji i presja sprzedażowa po odblokowaniu mogą sprawić, że pozostanie "kolejnym L1 z teoretycznym TPS". Podsumowując, Somnia to obiecujący projekt z wyraźnymi zaletami technologicznymi. Optymalizacja sekwencyjna, deterministyczna wydajność oparta na IceDB oraz całkowita kompatybilność z EVM to wyraźna filozofia projektowania, która ma na celu stawienie czoła "jednoczesnemu szaleństwu" w grach i metawersum. Jednak zanim spełnione zostaną trzy kluczowe wymagania dotyczące decentralizacji, rzeczywistej skali i ekonomii tokenów, zbyt wcześnie jest, aby uznać go za kluczową infrastrukturę. Obecna ocena to "wiarygodny kandydat (Credible Contender)", a przyszłe wskaźniki rzeczywiste, takie jak TPS, struktura weryfikatorów, TVL, DAU i wyniki uruchamiania gier, będą decydować o prawdziwym punkcie zwrotnym.
Alex Svanevik 🐧
Alex Svanevik 🐧
BNB jest teraz 3. najbardziej stakowanym aktywem (pod względem kapitalizacji rynkowej).

Przewodniki

Dowiedz się, jak kupić Sui
Rozpoczęcie przygody z kryptowalutami może wydawać się przytłaczające, ale nauka, gdzie i jak kupować kryptowaluty, jest prostsze niż mogłoby się wydawać.
Przewiduj ceny Sui
Jaka będzie wartość Sui w ciągu kilku następnych lat? Sprawdź opinie społeczności i wykonaj swoje prognozy.
Wyświetl historię cen Sui
Śledź historię cen Sui, aby monitorować wyniki swoich aktywów w czasie. Z łatwością możesz przeglądać wartości otwarcia i zamknięcia, wartości maksymalne, wartości minimalne oraz wolumen obrotu, korzystając z poniższej tabeli.
Własne Sui w 3 krokach

Utwórz bezpłatne konto OKX.

Zasil swoje konto.

Wybierz swoją kryptowalutę.

Zdywersyfikuj swój portfel dzięki ponad 60 parom handlowym w euro dostępnym na OKX

Najczęściej zadawane pytania Sui

Obecnie jeden Sui jest wart €3,019. Aby uzyskać odpowiedzi i wgląd w akcję cenową Sui, jesteś we właściwym miejscu. Przeglądaj najnowsze wykresy Sui i handluj odpowiedzialnie z OKX.
Kryptowaluty, takie jak Sui, to aktywa cyfrowe, które działają w publicznym rejestrze zwanym blockchainem. Dowiedz się więcej o monetach i tokenach oferowanych na OKX oraz ich różnych atrybutach, w tym o cenach na żywo i wykresach w czasie rzeczywistym.
Dzięki kryzysowi finansowemu z 2008 r. zainteresowanie zdecentralizowanymi finansami wzrosło. Bitcoin oferował nowatorskie rozwiązanie, zapewniając bezpieczne aktywa cyfrowe w zdecentralizowanej sieci. Od tego czasu powstało również wiele innych tokenów, takich jak Sui.
Sprawdź nasze Strona z prognozą cen Sui, aby prognozować przyszłe ceny i określić swoje cele cenowe.

Pogłąb wiedzę o Sui

Sui (lub Sui Network) to pierwszy blockchain warstwy 1 zaprojektowany od podstaw, aby umożliwić twórcom i programistom tworzenie doświadczeń, które zaspokoją potrzeby kolejnego miliarda użytkowników w Web3. Sui jest skalowalny w poziomie, aby wspierać szeroki zakres rozwoju DApp z dużą szybkością i niskimi kosztami. Platforma zapewnia użytkownikom blockchain ogólnego przeznaczenia o wysokiej przepustowości, natychmiastowych prędkościach rozliczeń, bogatych aktywach w łańcuchu i przyjaznych dla użytkownika doświadczeniach Web3. Sui to stopniowy postęp funkcji w blockchainie, zaprojektowany od podstaw, aby zaspokoić potrzeby wszystkich osób zaangażowanych w kryptowaluty.

Ujawnienie ESG

Przepisy ESG (środowiskowe, społeczne i ładu korporacyjnego) dla aktywów kryptowalutowych mają na celu uwzględnienie ich wpływu na środowisko (np. energochłonne kopanie), promowanie przejrzystości i zapewnienie etycznych praktyk zarządzania w celu dostosowania przemysłu kryptowalutowego do szerszego zrównoważonego rozwoju oraz celów społecznych. Przepisy te zachęcają do przestrzegania standardów, które ograniczają czynniki ryzyka i zwiększają zaufanie do aktywów cyfrowych.
Szczegóły aktywów
Nazwa
OKCoin Europe Ltd
Identyfikator odpowiedniego podmiotu prawnego
54930069NLWEIGLHXU42
Nazwa aktywa krypto
Sui
Mechanizm konsensusu
The Sui blockchain utilizes a Byzantine Fault Tolerant (BFT) consensus mechanism optimized for high throughput and low latency. Core Components 1. Mysten Consensus Protocol: The Sui consensus is based on Mysten Labs' Byzantine Fault Tolerance (BFT) protocol, which builds on principles of Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT) but introduces key optimizations for performance. Leaderless Design: Unlike traditional BFT models, Sui does not rely on a single leader to propose blocks. Validators can propose blocks simultaneously, increasing efficiency and reducing the risks associated with leader failure or attacks. Parallel Processing: Transactions can be processed in parallel, maximizing network throughput by utilizing multiple cores and threads. This allows for faster confirmation of transactions and high scalability. 2. Transaction Validation: Validators are responsible for receiving transaction requests from clients and processing them. Each transaction includes digital signatures and must meet the network’s rules to be considered valid. Validators can propose transactions simultaneously, unlike many other networks that require a sequential, leader-driven process. 3. Optimistic Execution: Optimistic Consensus: Sui allows validators to process certain non-contentious, independent transactions without waiting for full consensus. This is known as optimistic execution and helps reduce transaction latency for many use cases, allowing for fast finality in most cases. 4. Finality and Latency: The system only requires three rounds of communication between validators to finalize a transaction. This results in low-latency consensus and rapid transaction confirmation times, achieving scalability while maintaining security. Fault Tolerance: The system can tolerate up to one-third of validators being faulty or malicious without compromising the integrity of the consensus process.
Mechanizmy motywacyjne i obowiązujące opłaty
Security and Economic Incentives: 1. Validators: Validators stake SUI tokens to participate in the consensus process. They earn rewards for validating transactions and securing the network. Slashing: Validators can be penalized (slashed) for malicious behavior, such as double-signing or failing to properly validate transactions. This helps maintain network security and incentivizes honest behavior. 2. Delegation: Token holders can delegate their SUI tokens to trusted validators. In return, they share in the rewards earned by validators. This encourages widespread participation in securing the network. Fees on the SUI Blockchain 1. Transaction Fees: Users pay transaction fees to validators for processing and confirming transactions. These fees are calculated based on the computational resources required to process the transaction. Fees are paid in SUI tokens, which is the native cryptocurrency of the Sui blockchain. 2. Dynamic Fee Model: The transaction fees on Sui are dynamic, meaning they adjust based on network demand and the complexity of the transactions being processed.
Początek okresu, którego dotyczy ujawnienie
2024-10-07
Koniec okresu, którego dotyczy ujawnienie
2025-10-07
Raport o energii
Zużycie energii
384739.20000 (kWh/a)
Zużycie energii odnawialnej
32.225548601 (%)
Intensywność energetyczna
0.00001 (kWh)
Kluczowe źródła energii i metodologie
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.
Źródła zużycia energii i metodologie
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: For the calculation of energy consumptions, the so called 'bottom-up' approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts. To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) sui is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Raport o emisji
Emisje GHG DLT — Zakres 1 — Kontrolowane
0.00000 (tCO2e/a)
Emisje GHG DLT — Zakres 2 — Zakupione
128.04623 (tCO2e/a)
Intensywność GHG
0.00000 (kgCO2e)
Kluczowe źródła GHG i metodologie
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0.
Kapitalizacja rynkowa
€10,94 mld #10
Podaż w obiegu
3,63 mld / 10 mld
Najwyższa w historii
€4,616
Wolumen z 24 godz.
€889,60 mln
4.0 / 5
SUISUI
EUREUR
Łatwo kupuj Sui z bezpłatnymi wpłatami za pośrednictwem SEPA