Para resumir, nesse esquema, os rollups postam um registro compacto de como o saldo de cada conta deve mudar, ou seja, o delta em relação ao cofre do usuário em L1.
Desvantagens dessa abordagem:
Comprometer-se com padrões de token específicos pode ossificar a camada de aplicação em vez de deixá-la evoluir (por exemplo, com novos padrões para representar ativos)
Cabeça:
Como todos os rollups usam o mesmo formato unificado de cofre e delta, o ecossistema se beneficia de duas maneiras:
As transferências de rollup cruzado tornam-se mais simples, já que você está apenas realocando um bloqueio no mesmo livro-razão em vez de queimar e cunhar em tokens L2 separados.
Rollup <-> as transferências L1 tornam-se mais baratas e flexíveis, porque os usuários podem puxar e agrupar seus deltas de volta para L1 sempre que quiserem, em vez de pagar por uma retirada completa todas as vezes.
Se o Ethereum L1 é o World Ledger, os ativos básicos nunca devem deixá-lo.
Classicamente, os rollups executam suas transações e retêm seus saldos até que você os retorne. Isso funciona para dimensionamento, mas fragmenta a liquidez e dificulta a interoperabilidade direta da Mainnet.
Um design diferente manteria todos os ativos bloqueados em um cofre da rede principal, com rollups usados apenas para execução em alta velocidade. Em vez de reter seus fundos, o rollup publica periodicamente uma única prova mais uma raiz das alterações de saldo por conta. Quando quiser, você "puxa" sua atualização de volta para a rede principal com uma pequena reivindicação.
Isso significa 100 negociações em um rollup → 1 atualização líquida na Mainnet (por exemplo, +500 USDC, –0,2 ETH). Seu cofre sempre fica na Mainnet, protegido pelo próprio Ethereum, enquanto os rollups são simplesmente espaços de trabalho rápidos que agrupam e compactam a atividade.
Por que isso funciona:
• O rollup confirma apenas uma prova e uma raiz compacta, não todas as transações.
• Os usuários provam sua própria mudança de saldo com uma breve prova de inclusão quando reivindicam.
• Isso mantém os custos baixos: uma prova global por época de rollup e apenas os usuários que reivindicam pagam gás por sua própria atualização.
Os benefícios:
• Fonte única de verdade: os saldos são sempre nativos da rede principal, nunca isolados.
• Composição perfeita: utilizável instantaneamente com qualquer contrato Mainnet.
• Menor custo do usuário: você só paga para atualizar quando realmente quiser.
• Melhor UX: um cofre no Ethereum, com front-ends rápidos anexados, em vez de fazer malabarismos com saldos em vários front-ends de rollup.
Isso parece muito mais consistente com a visão de Vitalik de L1 como o World Ledger: um balanço patrimonial único e seguro para todos, com front-ends fornecendo velocidade enquanto a Mainnet mantém o registro oficial.
1,31 mil
5
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.