Majoritatea discuțiilor despre RWA sunt despre obligațiuni și trezorerie. Între timp, piața IP de consum valorează 90 de miliarde de dolari + și este aproape în întregime nelichidă. Iată de ce RWA-urile "nesexy" vor fi următoarea mare verticală onchain. Există o piață semnificativă de consum pentru proprietatea intelectuală de care oamenii țin deja, cum ar fi anime/joc de cărți de schimb, bilete și domenii, printre altele. Manualul este (oarecum) simplu: faceți activele cu cerere mare ușor de deținut și tranzacționat cu o UX în stil Web2, în timp ce DeFi este folosit în culise pentru lichiditate și decontare. Și acest lucru se întâmplă într-un moment istoric în care autoritățile de reglementare din SUA înclină spre un acces mai larg la produse avansate, iar bursele lansează oferte mai "exotice". Pe partea de DeFi, activitatea s-a mutat, de asemenea, de la tranzacționarea memecoin la cazuri de utilizare mai productive. Vedem acest lucru în boom-ul RWA și în creșterea ofertei de stablecoins, în clasamentul Aave ca a 37-a cea mai mare "bancă" după depozite (cu diferența cheie că Aave este complet rezervat, în timp ce băncile sunt fracționate, altfel s-ar clasa și mai sus) și în ascensiunea de noi sectoare precum ComputeFi și PayFi. Tranziția de la cazurile de utilizare pur speculative care au caracterizat 2024 la aplicații mai "reale" în acest an este foarte reală și greu de ratat. Chiar și creșterea recentă a tranzacționării cu obiecte de colecție indică același lucru, mai multe proiecte înregistrând o adoptare intensă, inclusiv: • @ripdotfun • @Courtyard_io • @beezie_io TOKENIZAREA IP: O PRIVIRE MAI ATENTĂ Într-un articol recent, @Forbes evidențiat modul în care "RWA-urile nesexy", cum ar fi drepturile de proprietate intelectuală și creditele de carbon, se mișcă în liniște în lanț și devin mult mai utile odată ce o fac. Acestea fiind spuse, sunt sceptic în ceea ce privește creditele de carbon. Multe sunt de calitate scăzută și este nevoie de o diligență serioasă pentru a separa binele de rău. Cu toate acestea, proprietatea intelectuală este o oportunitate reală. Este un motor major de creștere, contribuind cu aproximativ 6,6 trilioane de dolari anual în SUA și aproape 40% din PIB în economiile dezvoltate. Brevetele, mărcile comerciale, drepturile de autor și secretele comerciale stimulează inovația, susțin valoarea mărcii și creează avantaje competitive în toate industriile. Tokenizarea duce acest lucru mai departe: prețurile în timp real bazate pe ofertă, cerere și sentimentul pieței le transformă pe toate acestea din active statice, nelichide în ceva lichid și tranzacționabil. Iată mai multe date pentru a vă face o idee despre cât de mari sunt aceste piețe: INSTANTANEE DE PIAȚĂ Piața globală a jocurilor de cărți de schimb (TCG) este evaluată la 7,8 miliarde de dolari și se preconizează că va crește la 11,8 miliarde de dolari până în 2030. Trebuie subliniat faptul că cererea TCG este ciclică, determinată de lichiditate și condiții macro. Micșorându-se, piața globală a anime-urilor a fost de 81.96 miliarde de dolari în 2024. Aici, lucrul notabil este dominația Japoniei, care reprezintă peste 40% din acest număr. Asociația Animațiilor Japoneze (AJA) raportează că industria de animație din Japonia a generat ~ 22 de miliarde de dolari în 2023. (Alte date de la Precedence Research) La început, am menționat domeniile și veți fi surprinși de cât de mare este și această piață. O piață care a înregistrat 378,6 milioane de domenii înregistrate în 2024, cu diferite surse (Straits Research, Market Data Forecast, de exemplu) evaluând sectorul în jur de 2,4 miliarde de dolari și proiectând o creștere puternică datorită creșterii marketingului digital și a comerțului electronic. Este o industrie care a fost (aproape) complet nelichidă; fie deții un domeniu, fie nu. Tokenizarea ar perturba complet această industrie, permițând pentru prima dată proprietatea fracționată, piețele secundare și împrumuturile susținute de domenii. Iar domeniile sunt de fapt un mare atu care trebuie tokenizat. Nu sunt speculative, deoarece au o utilitate reală în infrastructura internetului. Și sunt nativ digitale, ceea ce face emiterea și gestionarea mult mai simple, fără legături dezordonate în afara lanțului pe lanț ↔. Concluzie: Proiectele axate pe aceste RWA "nesexy" rezolvă probleme reale de lichiditate pe piețele consacrate. Cea mai mare parte a atenției tokenizării (inclusiv a mea, tbh) se îndreaptă către credite, trezorerie și alte active principale. Dar există o piață uriașă de consum neexploatată în active pe care oamenii doresc deja să le dețină și să le tranzacționeze. STUDIU DE CAZ RECENT: LANȚUL OASYS @oasyschain este un EVM L1 care și-a extins concentrarea de la jocuri pure la un lanț RWA/IP de calitate pentru consumatori. O aplicație remarcabilă în ecosistemul lor este @TCGSTORE_io, care permite utilizatorilor să cumpere Pokémon și alte cărți de schimb populare direct pe lanț. O piață ca aceasta ar putea elimina în mod plauzibil ~200 de milioane de dolari / an în vânzări de carduri; la o rată de preluare de 1,5%, asta înseamnă ~ 3 milioane USD/an doar în comisioane de tranzacționare. În afară de asta, merită evidențiată tracțiunea pe care o obțin în alte sectoare, în special pe piața japoneză. Echipa a anunțat recent o colaborare cu GATES, Inc. (o firmă imobiliară japoneză), cu un plan de tokenizare a proprietăților imobiliare în valoare de 75 de milioane de dolari din Tokyo. Aceeași firmă a prezentat, de asemenea, planuri de tokenizare a proprietăților de până la 200 de miliarde de dolari, aproape 1% din piața japoneză. Acest lucru este, de asemenea, destul de interesant, deoarece piața imobiliară din Japonia a fost istoric greu de accesat pentru investitorii globali din cauza fricțiunilor de reglementare, a complexității juridice și a barierelor lingvistice. Acest lucru le va cere să îndeplinească cerințele de reglementare, așa că trebuie văzut pe termen lung cum vor evolua lucrurile. Cel mai probabil, mai multe firme vor urma inițiative similare și vor pune presiune asupra autorităților de reglementare pentru a relaxa regulile și a permite un acces mai larg. În general, acest lucru oglindește ceea ce se întâmplă pe piețele pre-IPO, o altă zonă uriașă, subexploatată, care este probabil să crească rapid în următoarele luni. Dacă sunteți curioși, iată o analiză mai profundă: TEHNOLOGIA Arhitectura Oasys seamănă cu cea a altor rețele (@RaylsLabs, @avax, de exemplu), adaptate instituțiilor care își pot dezvolta fără probleme propriul mediu, potrivindu-se nevoilor lor: • Hub Layer (L1): Un lanț EVM public care acționează ca strat de așezare pentru întregul ecosistem. • Straturi Verse (L2s): Pachete permisive, specifice aplicației, bazate pe stiva OP. Fiecare operator Verse controlează cine poate implementa contracte și ce tranzacții sunt permise. O alegere cheie pentru UX a "Versetelor" este că sunt fără gaz pentru utilizatori. Operatorul sponsorizează gazul și recuperează costurile prin taxe de aplicație, rev-share sau alte modalități. Pentru a crea unul dintre aceste L2, trebuie să mizezi 1M+ $OAS (în prezent ~$11.000). De ce funcționează această configurare: Companiile primesc reguli personalizate și un UX mai fluid pe propriul L2, în timp ce Hub-ul rămâne suplu. Acest lucru menține debitul ridicat și permite ecosistemului să se scaleze orizontal fără a congestiona rețeaua principală. GÂNDURI DE ÎNCHEIERE În cele din urmă, următorul mare pas pentru tokenizare nu este mai multe obligațiuni onchain (sau cel puțin, nu doar atât), ci IP și alte active de consum "exotice" pe care oamenii le dețin și le tranzacționează deja. Pe măsură ce piața se maturizează, așteptați-vă la mai multe lanțuri construite în acest scop (în mod ideal, fără fondatori care ies la cinci luni după TGE). Oasys este un exemplu al acestei schimbări: dacă continuă să integreze IP și să o transforme în piețe secundare active, volantul este evident: Mai mulți creatori/emitenți → mai mulți colectori → lichidități mai mari → mai mulți creatori/emitenți → mai multe venituri.