.@rainbowdotme и @wardenprotocol: красота самосохранения и удобство абстракции AI Rainbow Wallet и Warden Protocol демонстрируют противоположные философии по поводу онбординга в криптовалюте. Rainbow популяризирует традиционный способ самосохранения через изысканный пользовательский опыт, в то время как Warden экспериментирует с полным онбордингом на основе естественного языка, используя абстракцию управления ключами с помощью AI. Rainbow привлек около 19,5 миллиона долларов и зафиксировал более 500 тысяч загрузок, достигнув 70-80% уровня завершения онбординга, сосредоточенного на простых и интуитивно понятных функциях NFT и DeFi. В то же время Warden, несмотря на то что находится на этапе до запуска основной сети, уже привлек более 10 миллионов пользователей и демонстрирует 85-90% уровень успеха онбординга через интерфейс чата на основе AI. Однако существует вероятность снижения уровня удержания после аирдропа. В результате Warden значительно снизил первоначальные барьеры входа, в то время как Rainbow предлагает более высокую устойчивость и надежность безопасности. Rainbow Wallet построен на философии «красоты самосохранения». Пользователи напрямую хранят свои личные ключи, но интерфейс упрощен до уровня приложений для обычных потребителей. Процесс онбординга из 3-5 этапов (создание кошелька, резервное копирование фразы восстановления, биометрическая аутентификация, выбор облачного резервного копирования) устраняет сложность блокчейна, сохраняя при этом прозрачность. Технически Rainbow предлагает локальное шифрование с использованием iOS Keychain и Android Keystore и позволяет опционально использовать облачное резервное копирование. Поддерживаются более 9 цепочек, включая Ethereum, Polygon, Optimism, Base и Arbitrum, а ежемесячный объем торгов достигает 5,4 миллиона долларов. Кодовая база содержит более 8600 коммитов и 4200 звезд, а участие разработчиков из MetaMask обеспечило совместимость со стандартами. Основная аудитория пользователей — это люди в возрасте от 18 до 35 лет, сосредоточенные на NFT и DeFi, и стремящиеся к модели безопасности, основанной на самосохранении. Система баллов и вознаграждений за рекомендации стимулирует постоянное использование, поддерживая темпы роста на уровне 10-15% в квартал. Warden Protocol переопределяет само хранение как программируемую инфраструктуру. На основе структуры Layer 1, основанной на Cosmos SDK, ключи абстрагируются на уровне «Keychain», и пользователи отдают команды на естественном языке. Команды пользователей интерпретируются AI и автоматически выполняются в рамках разрешенных полномочий. Это максимизирует доступность, устраняя необходимость в сид-фразах или ручных процедурах подписи. Технически реализована структура многоподписей, объединяющая агентскую идентичность на основе ERC-8004, систему верификации SPEX с вероятностным согласованием и MPC с HSM и кастодианами для повышения безопасности. Пользователи могут настраивать лимиты расходов или полномочия на основе ролей через «Intent Configurator». Онбординг на основе чата состоит из 2-4 этапов и достигает высокого уровня завершения благодаря AI-гиду и игровым квестам. Однако резкий рост числа пользователей был сосредоточен на вознаграждениях, поэтому снижение уровня удержания после аирдропа оценивается как основной риск. С точки зрения безопасности Rainbow имеет полностью открытую структуру, но отсутствие профессионального аудита безопасности считается слабостью. Существуют случаи фишинга пользователей, и в частности, в случае злоупотребления функцией eth_sign был зафиксирован ущерб в размере около 55 тысяч долларов. В то же время Warden еще не запустил основную сеть, но в ходе неофициального аудита системные проблемы не были обнаружены. Распределенное управление ключами и вероятностные механизмы верификации теоретически обеспечивают очень высокий уровень безопасности, но фактическая проверка в условиях крупномасштабной эксплуатации еще не проводилась. Сравнивая уровень удержания пользователей, Rainbow достигает 25-30% недельного удержания благодаря постоянным транзакциям и поощрениям, демонстрируя более высокую лояльность, чем MetaMask. В то же время Warden показывает аналогичный уровень удержания в течение кампании, но в случае исчезновения стимулов ожидается отток до 70-80%. Рост Rainbow органичен, в то время как Warden отличается резким ростом, основанным на стимулах. Rainbow требует технического понимания, такого как управление сид-фразами и осознание газовых сборов, в то время как Warden предлагает удобство на уровне обычных финансовых приложений, что делает его более подходящим для непрофессиональных пользователей. В целом, с точки зрения краткосрочного онбординга, Warden показывает на 15-20% лучшие результаты, но в среднесрочной перспективе уровень удержания более стабилен у Rainbow. С точки зрения безопасности Rainbow предлагает прозрачность, а Warden — техническую безопасность. Warden предоставляет знакомую среду для пользователей Web2, но концепция полного самосохранения остается неясной. Поэтому для здорового развития экосистемы в будущем идеальным вариантом будет сочетание удобства Warden и суверенной структуры Rainbow. То есть на начальном этапе следует снизить барьеры входа с помощью абстракции Warden, а по мере повышения понимания пользователей постепенно переходить к самосохранению в стиле Rainbow. В конечном итоге контраст между двумя проектами выявляет основной вопрос, к которому должна стремиться криптовалюта. Является ли блокчейн децентрализованной инфраструктурой для личного суверенитета или просто бэкендом для лучшего пользовательского опыта? Популяризация после 2025 года будет зависеть от нахождения компромисса между двумя моделями, и абстракция учетных записей или модульные решения для кастодиан могут стать ответом.