Озираючись назад, це його обличчя на *будь-який* випадок
Слухаємо останній епізод Bankless з MegaETH і Monad. Надзвичайно боляче спостерігати, як Кіоне підтримує цей вираз протягом усієї дискусії Янга, де Ян намагається класифікувати «повні вузли» як з'єднання веб-сокетів; заявляє, що свідомо ставиться до децентралізації, водночас натякаючи, що вона нікому не цікава; пропонує нормалізацію централізованих секвенсорів; каже, що він дійсно усвідомлює вимоги до апаратного забезпечення для «повних вузлів» — так, тих «повних вузлів», які є просто з'єднаннями веб-сокетів, які не перевіряють нічого, крім зчитування останніх даних з головного секвенсора; Мовляв, ми всі повинні відмовитися від децентралізації, тому що Ethereum вже вирішив цю проблему. Блядь. Я маю на увазі... Чесно.. Я не звинувачую Кіоне в його монотонному безнадійному виразі обличчя.
Показати оригінал
2,11 тис.
11
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.