今天好好给大家盘一下 Irys 去中心化存储这条赛道说实话已经很久了，Irys @irys_xyz 主打 L1 数据概念，与众不同的是它重新定义了数据的角色：采用专为 AI 而设计的设计，通过将低成本存储层与高性能、与 EVM 兼容的执行层相结合，实现了数据可编程性。用官方的一句话自我定位：Irys 是释放数据价值的数据链，数据为创造数据的人创造价值。 Irys @irys_xyz 前身是 Bundlr Network ，之前在 Arweave 存储的开发者应该都听过，Bundlr 作为 Arweave 的二层扩容协议，曾一度处理 Arweave 全网 90%+ 的数据上传。2023年10月 Bundlr 宣布更名为 Irys，并从 Arweave 的附属角色彻底自立门户，转型为一个独立的 L1 数据链，融资方面已经获得870万美元资金支持，测试网开放了很久，已经非常成熟。 Irys 的定位为WEB3的链上AWS AWS 是亚马逊提供的全球最大云计算平台，让你像用水电一样按需租用服务器、存储、数据库等各种IT资源。AWS 为何在 Web2 一骑绝尘？因为它把存储、计算和数据管理，全都打包成一整套工具，开发者可以在一个平台内解决绝大多数问题。 而 Irys 就是 WEB3 的链上AWS，它的永久性存储对应 AWS 的 Amazon S3/Glacier，数据上传后永久可用、可验证、可追溯，它的执行层 IrysVM 对应 AWS Lambda，数据上传的同时就可以触发智能合约执行，实现事件驱动计算。最重要的它把这两个功能集成了，降低开发难度，提供了一个开箱即用的、一体化的链上开发平台，数据上传后即可自动处理、计算、分发，整个流程高效顺畅，体验更接近 Web2 的标准。 Irys @irys_xyz 的创新之处在于AI 模型可以直接在 Irys 上读取数据、训练模型，不再依赖链下数据库或复杂中间层。也就是说大家上传的数据，不是死的，它可以是活的、有行为逻辑的，甚至可以主动去响应链上事件、触发动作、生成收益，是可以执行智能合约、参与交互的活资产。以前一个链上AI产品可能需要对接多个环境，现在只需要一个 Irys 即可搞定全部，最后我们可以做一个横向对比，对竞品全方位碾压 Irys VS Filecoin： 1）Irys 提供可编程数据体验，智能合约可以直接读取和操作数据，而 Filecoin 的智能合约无法访问其存储内容 2）Irys 定价锚定硬盘成本，稳定且低廉，当前仅 ~$2.5/GB，而 Filecoin 则依赖市场供需，价格浮动大 3）Irys 提供即取即用的数据访问能力，而 Filecoin 常常需要等待数小时甚至更久 Irys VS Arweave： 1）Irys 支持多种存储期限，包括永久存储，而 Arweave 只能一次性购买永久存储 2）Irys 支持原生 EVM 合约调用，而 Arweave 无法运行原生代码，需要桥接其它链和中心化组件 3）Irys 在检索速度和可扩展性方面领先，能应对大体量数据调用需求 Irys VS Story Protocol： 1）Story 只存元数据，Irys 直接存完整资产 2）Story 通过外部模块管理版权许可，Irys 把授权逻辑直接写进数据结构 3）Story 是一个IP协议，而 Irys 是一套为 IP 协议服务的底层架构，更加底层 Irys VS Walrus Network： 1）Walrus 是基于 Sui 的dApp，依赖外部共识 2）Irys 是独立的L1，执行和存储原生集成 3）Walrus 只支持最多2年存储期限，Irys 支持永久存储并具备10倍以上副本数量