总而言之,在这个方案中,rollups 发布了一个紧凑的记录,说明每个账户的余额应该如何变化,即与用户在 L1 上的金库的差额。
这种方法的缺点:
承诺特定的代币标准,可能会使应用层僵化,而不是让其发展(例如,采用新的资产表示标准)
优点:
由于所有 rollups 使用相同的统一金库和差额格式,生态系统在两个方面受益:
跨 rollup 转账变得更简单,因为你只是重新分配同一账本中的锁定,而不是在不同的 L2 代币上进行销毁和铸造。
Rollup <-> L1 转账变得更便宜且更灵活,因为用户可以随时将他们的差额拉回 L1 并进行批处理,而不是每次都支付全额提款的费用。
如果以太坊 L1 是世界账本,那么基础资产就不应该离开它。
传统上,rollup 同时执行您的交易并持有您的余额,直到您将其桥接回去。这适用于扩展,但会分散流动性,并使直接的主网互操作性变得更加困难。
一种不同的设计将所有资产锁定在主网保险库中,rollup 仅用于高速执行。rollup 不再持有您的资金,而是定期发布一个单一的证明以及每个账户余额变化的根。当您想要时,您可以通过小额索赔将更新“拉回”主网。
这意味着在 rollup 上进行 100 笔交易 → 在主网上进行 1 次净更新(例如 +500 USDC,–0.2 ETH)。您的保险库始终存在于主网上,由以太坊本身保障,而 rollup 只是快速的工作空间,用于批量和压缩活动。
为什么这样有效:
• rollup 仅提交一个证明和一个紧凑的根,而不是每一笔交易。
• 用户在索赔时通过短的包含证明证明自己的余额变化。
• 这保持了低成本:每个 rollup 纪元一个全球证明,只有索赔的用户为自己的更新支付燃料费。
好处:
• 单一真实来源:余额始终是主网原生的,永远不会被孤立。
• 无缝组合性:可以立即与任何主网合约一起使用。
• 降低用户成本:您只在实际想要更新时支付费用。
• 更好的用户体验:在以太坊上有一个保险库,附带快速的前端,而不是在多个 rollup 前端之间 juggling 余额。
这与 Vitalik 对 L1 作为世界账本的愿景更加一致:一个为每个人提供的单一、安全的资产负债表,前端提供速度,而主网保持权威记录。
1,289
5
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。