Starknet 最终实现：隐私性+可扩展性+可编程性
在不影响可组合性和验证速度的情况下，实现大规模隐私
STARK 或将打破限制
在执行层面实现完全隐私需要大量协调+UX 权衡
是时候考虑为 Starknet 添加隐私功能了
这就是事情变得有趣的地方。
如果Zcash代表加密的Bitcoin，而Starknet旨在成为一个可扩展的、可编程的Bitcoin L2，那么隐私 + 可扩展性 + 可编程性的交集可能终于触手可及。
在不妥协组合性和验证速度的情况下，规模化的隐私真的能存在吗？
STARKs似乎是我们所拥有的最佳选择，但在执行层面实现完全隐私会引入巨大的协调和用户体验权衡。
如果Starknet做对了，它可能不仅仅是“加密的Bitcoin”。
它可能是一个私有可编程价值互联网的基础。
所以，是的，也许是时候考虑在Starknet中添加隐私了。
问题是：应该深入到什么程度，协议层还是应用层？
1,974
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。