Hirys-legenda. @irys_xyz ei ole vain tietojen tallennus- tai DA-kerros (Data Availability), vaan projekti, jonka tavoitteena on olla "ohjelmoitava tietoketju, joka muuttaa datan käyttökelpoisiksi resursseiksi". Tämä verkko yhdistää tallennuksen, todentamisen ja suorittamisen yhdessä L1-rakenteessa, ja itse tiedot on suunniteltu käyttäytymään kuin koodi. Toisin sanoen sen sijaan, että se julkaisisi väliaikaisesti tietoja tukeakseen nykyisten Celestian tai EigenDA:n kaltaisten rollupien laajentamista, se rakentaa "pysyvän ja manipuloitavan tietokerroksen", jossa data voi sisältää oman logiikkansa ja toimia jatkuvasti. IRYS:n ydininnovaatio on integroitu tallennus- ja toteutusmalli. Tietoja ladattaessa kehittäjät voivat rekisteröidä tietyn logiikan yhdessä SDK:n kautta ja kutsua nämä tiedot suoraan EVM-pohjaisen esikäännösfunktion (readBytes()) kautta hyödyntääkseen niitä välittömästi älykkäissä sopimuksissa. Tämän ansiosta tekoälymallit voivat käynnistää automaattisen suorituksen historiallisten tietojen perusteella, NFT:t voivat upottaa rojaltisääntöjä metatietoihin ja DeFi-protokollat voivat viitata pysyviin hintatietoihin ilman ulkoisia oraakkeleita. Tämä on pohjimmiltaan erilainen lähestymistapa kuin Celestian tai EigenDA:n väliaikaiset DA-rakenteet, jotka voivat julkaista vain lyhytaikaista dataa. Konsensusrakenne on myös ainutlaatuinen. Irys yhdistää hyödyllisen proof-of-workin (uPoW) panostukseen, jolloin lohkojen tuottajat voivat louhia lohkoja todellisen datan tallennuksen todisteiden avulla pelkän laskennan sijaan. Todentajat käyttävät 16 Tt:n tallennustilaosioita, ja jatkuva näytteenotto varmistaa tietojen saatavuuden ja replikointitilan. Tämä tarjoaa taloudellisen takuun siitä, että "tallennetut tiedot eivät katoa", ja se eroaa selvästi Celestian Tendermint-rakenteesta, joka yksinkertaisesti "julkaisee" tietoja. Tehokkuus turvattiin myös kustannusrakenteessa. Irysin tallennuskustannukset ovat kertaluonteinen maksurakenne, joka on noin 0.05 dollaria gigatavua kohden, mikä on noin 72 % halvempi kuin AWS S3 ja 16 kertaa halvempi kuin Arweave pitkäaikaiseen säilytykseen. Vaikka Celestia ja EigenDA vaativat jatkuvia julkaisukustannuksia, Irys soveltuu datalle, jonka poistettavuus ja pysyvyys ovat tärkeitä, kuten tekoälyn koulutusdataan, ketjun sisäisiin tietokantoihin ja oikeudellisiin sopimuksiin, koska se edellyttää pysyvää tietojen säilyttämistä. Markkinoilla olevien positioiden osalta Celestia on integroitu yli 20 rollupiin 45 prosentin osuudella DA-markkinoista, ja EigenDA tarjoaa turvaa yli 20 miljoonan ETH:n uudelleenpanostuksen kautta, kun taas Irys on vielä TGE:tä edeltävässä vaiheessa. Bundlr Networkin toimintahistoria, joka on käsitellyt jo yli 600 miljoonaa tapahtumaa, ja sen yli 855 miljoonan testiverkon kokemus tukevat kuitenkin sen luotettavuutta. Irys keskittyy tekoälyn, DeFin ja DePIN:n risteyskohtaan. Tekoälyn puolella se työskentelee @Mira_Network kanssa sopiakseen ketjussa tekoälyn tulosteiden tarkistamisesta ja kokeilee tekoälyn luomia NFT:itä, joissa on upotettu rojaltilogiikka @wardenprotocol. DePIN-alueella se teki yhteistyötä 375ai:n kanssa ottaakseen käyttöön rakenteen, joka todentaa ja kaupallistaa reaalimaailman anturitiedot ketjussa. Tämäntyyppistä "ohjelmoitavaa dataa" on vaikea toteuttaa Filecoinilla tai Arweavella, jotka voidaan tallentaa vain yksinkertaisesti. Ekosysteemi laajenee myös nopeasti. Tammikuussa 2025 yli 20 kumppanin voimin se työskentelee tällä hetkellä yli 80 projektin parissa ja 74 käytännöllistä dAppia on rakennettu. Se kattaa myös laajan valikoiman tekoälyllä toimivia verkkoja (Morpheus, Beyond Network), infrastruktuuritason integraatiota (Polygon, Base, Aptos, Solana) ja datamarkkinapaikkoja (Codatta). Teknologiakehitystä tehdään rinnakkain Rustin ja TypeScriptin kanssa, ja GitHubissa on noin 55 arkistoa ja tasaista toimintaa tasolla 2~5 sitoutumista viikossa. On kuitenkin myös selkeitä riskejä, joihin on puututtava. Ensinnäkin se on kilpailun kyllästyminen. Celestia ja EigenDA ovat jo hallinneet L2-ekosysteemiä, ja Ethereumin blob-laajennuksen jälkeen useimmat rollupit palaavat omaan DA:hansa. Toiseksi se on tekninen monimutkaisuus. L1:ssä, joka hoitaa tallennuksen ja toteutuksen samanaikaisesti, on suuri pullonkaulojen riski, ja jos laajamittainen tekoälytietoliikenne keskittyy, verkon vakaus rasituu. Kolmanneksi hajauttamisessa on epätasapainoa. Suuren kapasiteetin varastointivaatimus (16 Tt) nostaa markkinoille pääsyn estettä, mikä voi johtaa suurten validoijien keskittymiseen. Neljänneksi on olemassa sääntelyriski. Tietojen "pysyvyys" on ristiriidassa GDPR:n oikeutta poistaa ja voi aiheuttaa oikeudellisia kiistoja Euroopan markkinoilla. Siitä huolimatta Irys osoittaa Web3-datainfrastruktuurin evoluutiosuunnan. Tähän asti lohkoketjut ovat taanneet "transaktioiden muuttumattomuuden", mutta IRYS asettaa sen päälle "datan toimivuuden". Tämä rakenne voi toimia perustana seuraavan sukupolven ketjun palveluille, kuten tekoälymallin todentamiselle, IP-oikeuksien automatisoinnille, DePIN-tietojen keskinäiselle selvitykselle ja institutionaaliselle RWA-auditoinnille. Loppujen lopuksi IRYS:n menestys tai tappio riippuu "pysyvyyden ja skaalautuvuuden välisestä tasapainosta" ja "siitä, kuinka paljon ohjelmoitavaa dataa markkinoilla todella käytetään". Jos se läpäisee onnistuneesti pääverkon lanseerauksen ja TGE:n vuoden 2025 viimeisellä neljänneksellä ja todistaa, että alkuperäinen ekosysteemi tallentaa ja hyödyntää pysyvästi todellista dataa, Irysistä tulee tärkein Web3-datainfrastruktuuri Celestian jälkeen. Jos se epäonnistuu, on suuri riski jäädä "teknisesti kauniiksi, mutta markkinavalmiiksi arkkitehtuuriksi". Lyhyesti sanottuna Irys jatkaa kokeiluja AI×Data×Modular Web3:n risteyksessä. Aikana, jolloin Web3 ei ole enää vain transaktiokerros vaan dataan perustuva automatisoitu järjestelmä, Irysiä pidetään perustavanlaatuisimpana infrastruktuuriehdokkaana tukemaan tätä muutosta.