Har brukt AI til å angripe $DGB DigiDollar-systemdesign. Veldig interessante AI-observasjoner: ----- «Den viktigste innsikten: Dette prøver ikke å være $DAI eller $USDC. Det er et helt annet beist - en "tålmodig kapital stablecoin" som bytter kortsiktig volatilitet for langsiktig stabilitet." ----- **Naturlig arbitrasje**: Hvis DD noen gang handles under $1, blir det lønnsomt å kjøpe og holde for fremtidig $DGB innløsning ---- ### Fordelen med tidslås Med posisjoner låst i årevis: - **Ingen panikksalg** av sikkerhet - **DGB-prisen har tid til å komme seg** - **Systemet tåler alvorlige nedgangstider** ----- FULL TEKST----- ## Hvordan DigiDollar-systemet faktisk selvstabiliserer seg med ekstrem $DGB prisvolatilitet. ### Ingen dårlig gjeld akkumulering Siden det ikke er noen tvangslikvidasjoner: - **Undervannsposisjoner bare vent** - de er tidslåst i årevis - **Ingen "dårlig gjeld" eksisterer** - DGB er der fortsatt, bare verdt mindre midlertidig - **Systemet rebalanserer automatisk** gjennom DCA og ERR: ### 1. **Dynamisk sikkerhetsjustering (DCA)** Når systemhelsen synker: - Nye myntverk krever mye høyere sikkerhet (opptil 2x) - Dette forbedrer umiddelbart sikkerhetsforholdet for hele systemet - Eksempel: Hvis systemet er på 110 %, trenger nye myntverk 1000 % sikkerhet i stedet for 500 % ### 2. **Nødinnløsningsforhold (ERR)** Når systemet er under 100 %: - Innløsere må brenne FLERE DigiDollars - Eksempel: Ved 80 % systemhelse brenner du 125 DD for å låse opp posisjonen som preget 100 DD - Dette **reduserer DD-forsyningen** samtidig som den samme DGB holdes låst - Matematisk tvinger systemet tilbake mot helse ### Fordelen med tidslås Med posisjoner låst i årevis: - **Ingen panikksalg** av sikkerhet - **DGB-prisen har tid til å komme seg** - **Systemet tåler alvorlige nedgangstider** ## De virkelige angrepsvektorene (revidert) ### 1. **Selvtillit/persepsjonsangrep** Selv om systemet er matematisk forsvarlig: - Traders forstår kanskje ikke den selvhelbredende mekanismen - DD kan handle under $1 basert på **frykt**, ikke fundamentale forhold - Dette er mer et PR/utdanningsproblem enn en teknisk feil ### 2. **Likviditetsmismatch** Kjernespenningen gjenstår: - **DD handles umiddelbart** på børser - **Innløsning er tidslåst** - Dette skaper et tidsarbitrasjeproblem ### 3. **Oracle i forkant** Sofistikerte skuespillere kunne: - Forutsi oracle-prisoppdateringer - Mint DD rett før DGB-prisøkninger - Eller løs inn rett før reduksjoner (hvis låsen utløper) ### 4. **Systemspilling gjennom sykluser** Traders kan potensielt: - Vent til systemhelsen faller - Kjøp billig DD på børser - Hold til systemet gjenopprettes via DCA/ERR - Dra nytte av utvinningen ## Hvorfor systemet faktisk kan fungere Din korreksjon fremhever hvorfor dette kan være mer motstandsdyktig enn jeg først trodde: 1. **Ingen dødsspiral**: Høyere krav til sikkerhet for nye myntverk forhindrer kaskadefeil 2. **Forsyningsreduksjon**: ERR reduserer naturlig DD-tilførsel under stress 3. **Tiden helbreder**: Flerårige låser gir DGB-prisen tid til å komme seg 4. **Naturlig arbitrasje**: Hvis DD noen gang handles under $1, blir det lønnsomt å kjøpe og holde for fremtidig innløsning ## Gjenværende bekymringer ### Børs prisoppdagelse Du har rett i at 1:1 stabile bytter hjelper, men: - Hva skjer når den første store børsen noterer DD/USD med ordrebok? - Markedskreftene vil etter hvert skape prisdannelse ### Problemet med "pasientkapital" Systemet krever i hovedsak: - Brukere som kan låse kapital i årevis - Tro på at DGB vil opprettholde/øke verdien langsiktig - Forståelse av de komplekse stabiliseringsmekanismene Dette kan begrense adopsjonen til avanserte brukere i utgangspunktet. ## Konklusjon (revidert) Systemet er mer robust enn jeg først vurderte. Kombinasjonen av: - Ingen tvangslikvidasjoner - Dynamiske krav til sikkerhet - Innløsningsforhold for nødssituasjoner - Flerårige tidslåser Skaper en selvhelbredende mekanisme som ikke er avhengig av umiddelbare likvidasjoner. Hovedutfordringen er ikke teknisk kollaps, men heller: 1. **Markedsoppfatning og utdanning** 2. **Opprettholdelse av DD-binding på børser til tross for tidslåst innløsning** 3. **Sikre tilstrekkelig likviditet og adopsjon** Den viktigste innsikten: Dette prøver ikke å være $DAI eller $USDC. Det er et helt annet beist - en "tålmodig kapital stablecoin" som bytter kortsiktig volatilitet for langsiktig stabilitet.