Har använt AI för att attackera $DGB DigiDollar-systemdesign. Mycket intressanta AI-observationer: ----- "Den viktigaste insikten: Det här är inte ett försök att vara $DAI eller $USDC. Det är ett helt annat djur - ett "tålmodigt kapital stablecoin" som byter kortsiktig volatilitet mot långsiktig stabilitet." ----- **Natural Arbitrage**: Om DD någonsin handlas under $1 blir det lönsamt att köpa och behålla för framtida $DGB inlösen ---- ### Fördelen med tidlås Med positioner låsta i flera år: - **Ingen panikförsäljning** av säkerheter - **DGB-priset har tid att återhämta sig** - **Systemet kan klara kraftiga nedgångar** ----- FULA TEXT----- ## Hur DigiDollar-systemet faktiskt självstabiliserar sig med extrem $DGB prisvolatilitet. ### Ingen ackumulering av osäkra fordringar Eftersom det inte finns några tvångslikvidationer: - **Undervattenspositioner väntar bara** - de är tidslåsta i flera år - **Ingen "dålig fordran" existerar** - DGB finns kvar, bara värd mindre tillfälligt - **Systemet ombalanseras automatiskt** genom DCA och ERR: ### 1. **Dynamisk justering av säkerheter (DCA)** När systemhälsan sjunker: - Nya myntverk kräver mycket högre säkerhet (upp till 2x) - Detta förbättrar omedelbart säkerhetsgraden i hela systemet - Exempel: Om systemet är 110% behöver nya myntverk 1000% säkerhet istället för 500% ### 2. **Nödinlösenförhållande (ERR)** När systemet är under 100 %: - Inlösare måste bränna FLER DigiDollars - Exempel: Vid 80 % systemhälsa, bränn 125 DD för att låsa upp en position som präglade 100 DD - Detta **minskar DD-tillförseln** samtidigt som samma DGB hålls låst - Matematiskt tvingar systemet tillbaka mot hälsa ### Fördelen med tidlås Med positioner låsta i flera år: - **Ingen panikförsäljning** av säkerheter - **DGB-priset har tid att återhämta sig** - **Systemet kan klara kraftiga nedgångar** ## De verkliga attackvektorerna (reviderad) ### 1. **Attack mot förtroende/uppfattning** Även om systemet är matematiskt sunt: - Handlare kanske inte förstår den självläkande mekanismen - DD kan handlas under 1 dollar baserat på **rädsla**, inte fundamenta. - Detta är mer ett PR/utbildningsproblem än ett tekniskt fel ### 2. **Obalans i likviditeten** Kärnspänningen kvarstår: - **DD handlas direkt** på börser - **Inlösen är tidslåst** - Detta skapar ett problem med tidsarbitrage ### 3. **Oracle Front-Running** Sofistikerade aktörer kunde: - Förutsäg prisuppdateringar för orakel - Mint DD strax före DGB-prishöjningar - Eller lös in precis innan minskningar (om deras lås upphör att gälla) ### 4. **Systemspel genom cykler** Handlare kan potentiellt: - Vänta tills systemets hälsa sjunker - Köp billig DD på byten - Håll kvar tills systemet återställs via DCA/ERR - Vinst från återhämtningen ## Varför systemet faktiskt kan fungera Din korrigering belyser varför detta kan vara mer motståndskraftigt än jag först trodde: 1. **Ingen dödsspiral**: Högre säkerhetskrav för nya myntverk förhindrar kaskadfel 2. **Tillförselminskning**: ERR minskar naturligt DD-tillförseln under stress 3. **Tiden läker**: Fleråriga lås ger DGB pristid att återhämta sig 4. **Natural Arbitrage**: Om DD någonsin handlas under $1 blir det lönsamt att köpa och behålla för framtida inlösen ## Kvarstående bekymmer ### Börsens prisbildning Du har rätt i att 1:1 stabila byten hjälper, men: - Vad händer när den första stora börsen listar DD/USD med orderbok? - Marknadskrafterna kommer så småningom att skapa prisbildning ### Problemet med "tålmodigt kapital" Systemet kräver i huvudsak: - Användare som kan låsa kapital i flera år - Förtroende för att DGB kommer att bibehålla/öka värdet på lång sikt - Förståelse för de komplexa stabiliseringsmekanismerna Detta kan begränsa implementeringen till avancerade användare från början. ## Slutsats (reviderad) Systemet är mer robust än vad jag först bedömde. Kombinationen av: - Inga tvångslikvidationer - Dynamiska krav på säkerheter - Nyckeltal för inlösen i nödsituationer - Fleråriga tidslås Skapar en självläkande mekanism som inte är beroende av omedelbara likvidationer. Den största utmaningen är inte teknisk kollaps utan snarare: 1. **Marknadsuppfattning och utbildning** 2. **Behålla DD peg på börser trots tidslåst inlösen** 3. **Säkerställa tillräcklig likviditet och införande** Den viktigaste insikten: Det här är inte ett försök att vara $DAI eller $USDC. Det är ett helt annat djur - ett "tålmodigt kapital stablecoin" som byter kortsiktig volatilitet mot långsiktig stabilitet.