Istnieje sytuacja z tożsamościami na Base/Ethereum, która moim zdaniem wymaga rozwiązania. Obecnie istnieje co najmniej 4 różne systemy nazewnictwa: - nazwy farcastera (@jake) - nazwy base (jake.base.eth) - nazwy ens (0fjake.eth) - nazwy zora (@jake) Trudność związana z tożsamościami polega na tym, że są to tożsamości ludzi. Jeśli są przyzwyczajeni do używania swojej nazwy farcastera w sieci społecznościowej farcaster, na przykład, a zmusisz ich do używania nazwy ens w innym kliencie farcaster, dosłownie zmuszasz ich do zmiany tożsamości. Być może nie ma nic, do czego ludzie są bardziej przywiązani niż do swojej tożsamości. Aby było jasne, żadna aplikacja, o której wiem, obecnie nie robi tego, co opisałem powyżej. To tylko przykład mający na celu zilustrowanie trudności związanych z dostosowaniem się do jednego systemu nazewnictwa. Ale posiadanie 3+ popularnych systemów nazewnictwa również wydaje się nieidealne i nierealistyczne. Byłoby w porządku, gdyby były to wszystkie oddzielne sieci społecznościowe, jak X vs. Instagram, ale tak nie jest. W dużej mierze mają na celu budowanie na sobie nawzajem. Obecna sytuacja dla 3 głównych aplikacji jest następująca: - farcaster (aplikacja) pozwala na nazwy farcastera lub nazwy ens - base (aplikacja) pozwala na nazwy base, nazwy farcastera lub nazwy ens - zora to tylko nazwy zora Ten problem staje się szczególnie ważny w przypadku monet twórców, ponieważ prawdopodobnie nie chcesz mieć monety twórcy przypisanej do swojej nazwy zora, a innej przypisanej do swojej nazwy farcastera, nazwy base itd. Byłbym ciekaw, co ludzie o tym myślą.