Integracja warstwy: analiza architektoniczna i hipotetyczna interpretacja @integra_layer Integracja warstwy to nowo powstały modułowy blockchain L1, który został nieoficjalnie zaprezentowany podczas Token2049 w Singapurze we wrześniu 2025 roku, z wizją integracji sztucznej inteligencji (AI), zdecentralizowanych finansów (DeFi) oraz tokenizacji aktywów rzeczywistych (RWA) w jedną warstwę koordynacyjną. Oparty na SDK Cosmos, zapewnia kompatybilność z EVM, co sugeruje, że projekt został zaprojektowany z myślą o połączeniu z istniejącym ekosystemem Ethereum. Szczególnie koncentruje się na tokenizacji RWA skierowanej do inwestorów instytucjonalnych, którzy są zainteresowani globalnym rynkiem nieruchomości o wartości 280 bilionów dolarów, jednak do tej pory nie opublikowano białej księgi, dokumentów technicznych ani informacji o zespole, co sprawia, że ta analiza opiera się na dostępnych materiałach i wzorcach interoperacyjności w całej branży. Z perspektywy wizji architektonicznej, Integracja warstwy funkcjonuje nie tylko jako proste oprogramowanie pośredniczące, ale jako suwerenny blockchain, który wykonuje koordynację z zewnętrznymi sieciami na podstawie własnej warstwy konsensusu i rozliczeń. Przyjęcie SDK Cosmos oznacza, że struktura łańcucha jest dostosowana do aplikacji, a mechanizm konsensusu Tendermint BFT może osiągnąć szybkie finalizacje poniżej jednej sekundy. Dodatkowo, poprzez dodanie kompatybilności z EVM, wydaje się, że zamierzano umożliwić przenoszenie istniejących aplikacji opartych na Ethereum bez konieczności modyfikacji kodu. Wyrażenie „Miasto Integracji” sugeruje koncepcję ekosystemu typu hub-spoke, skoncentrowanego na AI, DeFi i RWA. Z perspektywy interoperacyjności, Integracja prawdopodobnie wykorzysta natywną łączność poprzez protokół IBC Cosmos, a także mosty adapterów do połączenia z Ethereum i innymi łańcuchami. Taka struktura opiera się na zaufanym przesyłaniu wiadomości przez IBC (opóźnienie na poziomie 6-20 sekund) i może wprowadzić mosty oparte na metodzie lock/mint lub uniwersalne przesyłanie wiadomości (GMP) do połączenia z zewnętrznymi łańcuchami. Ponadto, aby zintegrować aktywa rzeczywiste i AI, sieć oracle będzie niezbędna, pełniąc rolę łączenia zewnętrznych informacji, takich jak dane z feedów, wyniki AI i hashe dokumentów prawnych, z wewnętrznym stanem łańcucha. Dodatkowo, przewiduje się model oparty na rozwiązywaniu intencji, w którym użytkownik nie musi samodzielnie określać ścieżki, a solver oparty na AI automatycznie wybiera i wykonuje optymalną trasę między wieloma łańcuchami, gdy użytkownik określi „wynik”. Aby jednocześnie zająć się AI, DeFi i RWA, potrzebne są wspólne, kombinacyjne prymitywy. Wśród nich kluczowe będą zintegrowane pule płynności, zarządzanie międzyłańcuchowe, zdecentralizowane sieci oracle, modułowa struktura RWA, weryfikowalne środowisko wykonawcze agentów AI oraz warstwa wykonawcza oparta na intencjach. Na przykład można założyć sekwencję działań, w której wydawanie tokenów zabezpieczających opartych na ERC-3643 dla tokenizacji nieruchomości, weryfikacja rzeczywistości przez oracle AI, zabezpieczenie DeFi przez mosty oraz eksploracja optymalnych ścieżek zysku przez AI będą realizowane kolejno. Modularna konstrukcja będzie rozwijać się w kierunku zapewnienia skalowalności i efektywności poprzez oddzielenie dostępności danych, wykonania i logiki protokołu. Dostępność danych może być delegowana do zewnętrznych sieci, takich jak Celestia czy EigenDA, lub może być zbudowana własna modułowa struktura. Warstwa wykonawcza będzie miała strukturę równoległego przetwarzania kontraktów inteligentnych EVM i obliczeń AI, a logika protokołu zostanie podzielona na zarządzanie, zgodność z regulacjami i zarządzanie agentami AI. Taka modularność zapewnia elastyczność, ale wiąże się z problemami złożoności integracji, opóźnieniami i obciążeniem weryfikacyjnym. Z perspektywy skalowalności, opóźnień i bezpieczeństwa, Integracja napotka podobne ograniczenia jak inne interoperacyjne łańcuchy. Koszty rozszerzenia zestawu weryfikatorów, rozproszenie płynności i opóźnienia synchronizacji stanu będą głównymi wyzwaniami, a w celu ich rozwiązania mogą zostać wprowadzone nowoczesne struktury, takie jak agregacja podpisów BLS, optymistyczne wykonanie i przetwarzanie równoległe. Jednak problemy z bezpieczeństwem mostów (w przeszłości straty przekraczające 2,8 miliarda dolarów), wydobywanie MEV oraz konflikty regulacyjne i prywatności pozostają potencjalnymi ryzykami. Szczególnie w przypadku RWA dla instytucji, konieczne będzie również wprowadzenie mechanizmów przechowywania, raportowania regulacyjnego i ubezpieczeń. Aby ocenić rzeczywiste osiągnięcia Integracji w ciągu najbliższych 6-12 miesięcy, należy regularnie obserwować kluczowe wskaźniki technologiczne i adopcyjne. Liczba transakcji dziennych, wskaźnik sukcesu interoperacyjności, czas opóźnienia end-to-end, liczba połączonych łańcuchów, TVL, wystąpienie incydentów bezpieczeństwa oraz postępy w partnerstwach instytucjonalnych będą kluczowymi wskaźnikami. Na przykład, jeśli osiągnięte zostaną codzienne transakcje przekraczające 50 000, wskaźnik sukcesu interoperacyjności powyżej 85%, opóźnienie poniżej 1 minuty, połączenie z ponad 20 łańcuchami oraz TVL przekraczające 300 milionów dolarów, można to uznać za udaną ekspansję. Podsumowując, Integracja warstwy przedstawia ambitną wizję jako nowa generacja warstwy interoperacyjnej łączącej AI, DeFi i RWA, jednak obecnie przeważają w niej elementy hipotetyczne nad rzeczywistymi dowodami. Oddzielając dane, wykonanie i logikę regulacyjną poprzez modułową strukturę, uzyskuje się techniczną elastyczność, ale należy zaakceptować kompromis w postaci zwiększonej złożoności i powierzchni ataku. Szybka łączność oparta na IBC i skalowalność przez mosty EVM są zaletami, ale problemy z bezpieczeństwem mostów i zaufaniem do oracle pozostają wyzwaniami do rozwiązania. Rzeczywista weryfikacja będzie opierać się na danych wydajności z testnetów i mainnetów, wynikach audytów bezpieczeństwa oraz realizacji partnerstw instytucjonalnych, a na obecnym etapie wymagana jest ostrożna obserwacja.