GM fams Tenho acompanhado de perto todo o vai e vem entre Justin e o lado $EGLD de perto, desde o debate inicial, convite para os tópicos, acusações e contra-respostas O que notei é algo que continua se repetindo nas criptomoedas sempre que as pessoas tentam resolver um problema sério, ele rapidamente se torna pessoal Um lado pensa que está defendendo a verdade, o outro pensa que está defendendo a integridade e, de repente, não se trata mais de fatos, mas de orgulho @Justin_Bons fez reivindicações pesadas de US $ 100 milhões cunhados para uma empresa com fins lucrativos que a inflação quebrou as promessas @lucianmincu chama isso de mal enquadrado, dizendo que a cunhagem é estratégica e transparente A equipe respondeu chamando-o de "engano calculado Mas se você tirar o barulho, poderá ver algo valioso: as pessoas se preocupam com esse ecossistema: elas se preocupam com a transparência, com as promessas feitas sobre o quanto a confiança realmente importa em um mundo descentralizado A verdade é que ambos podem estar errados no tom e ainda certos sobre o que importa Devemos exigir recibos antes de acreditar em qualquer "afirmação interna" Devemos esperar que os líderes respondam claramente quando solicitados e devemos manter os debates abertos, civis e movidos por evidências, não por ego. Então aqui está a minha opinião → Se as reivindicações forem verdadeiras, mostre os recibos → Se forem falsos, mostre a prova → De qualquer forma, a verdade merece um palco, não uma disputa de gritos Transparência > ego Fatos > narrativas Recibos > retórica E é isso que eu sempre vou apoiar. Poucos entendem isso