Mỗi chu kỳ ETH đều chọn cho mình một nguồn FUD: 2017 - CoinDesk (sở hữu bởi DCG, chương trình của Grayscale) 2021 - The Block (khoản vay ẩn của SBF + sự liên kết với FTX) 2025 - Blockworks (nhánh VC của họ thúc đẩy các công ty trong danh mục đầu tư) Bạn có nhận thấy mô hình không? Các nhà truyền thông liên kết với tiền lớn cuối cùng sẽ chuyển sang FUD ETH trong khi quảng bá cho các túi tiền của những người ủng hộ họ. Một số người nghĩ rằng Vitalik nên phản bác điều này bằng cách cấp phát. Nhưng cấp phát không giải quyết được việc bị chiếm đoạt - nó chỉ mời gọi điều đó. Khi bạn bắt đầu trả tiền cho các nguồn tin, nó không còn giống như "hỗ trợ hệ sinh thái" mà bắt đầu giống như hối lộ. Lấy ví dụ Bankless DAO: - 450K USD từ RetroPGF của Optimism -> kỳ nghỉ PR ngắn ngủi - Hôm nay? Im lặng chết chóc về Optimism. Trong khi đó, @zachxbt đã phơi bày RetroPGF như một trò hề: hàng triệu OP đã chảy vào các ngôi sao được VC hỗ trợ (Gelato, Zora, Tenderly, Alchemy), trong khi các hàng hóa công cộng thực sự như BlockScout, Defillama & Rotki bị gạt sang một bên ( Đó không phải là phân quyền. Đó là rửa sạch tính hợp pháp thông qua các hình thức tài trợ. Ethereum không cần phải trợ cấp cho các đế chế truyền thông để được yêu thích. Nó cần phải giữ được sự trong sạch.