Para resumir, en este esquema, los rollups publican un registro compacto de cómo debería cambiar el saldo de cada cuenta, es decir, el delta en relación con la bóveda del usuario en L1.
Desventajas de este enfoque:
Comprometerse a estándares de tokens específicos puede rigidizar la capa de aplicación en lugar de permitir que evolucione (por ejemplo, con nuevos estándares para representar activos).
Ventaja:
Debido a que todos los rollups utilizan el mismo formato unificado de bóveda y delta, el ecosistema se beneficia de dos maneras:
Las transferencias entre rollups se vuelven más simples, ya que solo estás reallocando un bloqueo en el mismo libro mayor en lugar de quemar y acuñar en tokens L2 separados.
Las transferencias Rollup <-> L1 se vuelven más baratas y flexibles, porque los usuarios pueden retirar y agrupar sus deltas de vuelta a L1 cuando quieran, en lugar de pagar por un retiro completo cada vez.
Si Ethereum L1 es el Libro Mayor Mundial, entonces los activos base nunca deberían salir de él.
Clásicamente, los rollups ejecutan tus transacciones y mantienen tus saldos hasta que los vuelvas a transferir. Eso funciona para escalar, pero fragmenta la liquidez y dificulta la interoperabilidad directa con Mainnet.
Un diseño diferente mantendría todos los activos bloqueados en una bóveda de Mainnet, utilizando los rollups solo para la ejecución de alta velocidad. En lugar de mantener tus fondos, el rollup publica periódicamente una única prueba más una raíz de los cambios de saldo por cuenta. Cuando lo desees, "extraes" tu actualización de vuelta a Mainnet con una pequeña reclamación.
Eso significa 100 operaciones en un rollup → 1 actualización neta en Mainnet (por ejemplo, +500 USDC, -0.2 ETH). Tu bóveda siempre reside en Mainnet, asegurada por Ethereum mismo, mientras que los rollups son simplemente espacios de trabajo rápidos que agrupan y comprimen la actividad.
Por qué esto funciona:
• El rollup solo compromete una prueba y una raíz compacta, no cada transacción.
• Los usuarios prueban su propio cambio de saldo con una breve prueba de inclusión cuando reclaman.
• Esto mantiene los costos bajos: una prueba global por época de rollup, y solo los usuarios que reclaman pagan gas por su propia actualización.
Los beneficios:
• Fuente única de verdad: los saldos son siempre nativos de Mainnet, nunca aislados.
• Composibilidad sin costuras: instantáneamente utilizables con cualquier contrato de Mainnet.
• Menor costo para el usuario: solo pagas por actualizar cuando realmente lo deseas.
• Mejor experiencia de usuario: una bóveda en Ethereum, con front ends rápidos adjuntos, en lugar de estar manejando saldos a través de múltiples front ends de rollup.
Eso se siente mucho más consistente con la visión de Vitalik de L1 como el Libro Mayor Mundial: un único balance seguro para todos, con front ends que proporcionan velocidad mientras Mainnet mantiene el registro autoritativo.
1,31 mil
5
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.