Samenvattend, in dit schema plaatsen rollups een compacte registratie van hoe het saldo van elke rekening zou moeten veranderen, d.w.z. de delta ten opzichte van de vault van de gebruiker op L1.
Nadelen van deze aanpak:
Toewijding aan specifieke tokenstandaarden kan de applicatielaag verstenen in plaats van deze te laten evolueren (bijv. met nieuwe standaarden voor het vertegenwoordigen van activa).
Voordeel:
Omdat alle rollups hetzelfde uniforme vault- en deltaformaat gebruiken, profiteert het ecosysteem op twee manieren:
Cross-rollup transfers worden eenvoudiger, omdat je gewoon een lock in hetzelfde grootboek herverdeelt in plaats van te verbranden en te minten op aparte L2-tokens.
Rollup <-> L1 transfers worden goedkoper en flexibeler, omdat gebruikers hun deltas wanneer ze maar willen terug naar L1 kunnen trekken en batchen, in plaats van elke keer te betalen voor een volledige opname.
Als Ethereum L1 het Wereld Grootboek is, dan zouden basisactiva het nooit moeten verlaten.
Traditioneel voeren rollups zowel je transacties uit als houden ze je saldi vast totdat je ze terugbrugt. Dat werkt voor schaalvergroting, maar het fragmentariseert liquiditeit en maakt directe interoperabiliteit met Mainnet moeilijker.
Een ander ontwerp zou alle activa vergrendeld houden in een Mainnet-kluis, waarbij rollups alleen worden gebruikt voor snelle uitvoering. In plaats van je fondsen vast te houden, plaatst de rollup periodiek een enkele bewijs plus een wortel van per-account saldo wijzigingen. Wanneer je wilt, "haal" je je update terug naar Mainnet met een kleine claim.
Dat betekent 100 transacties op een rollup → 1 netto-update op Mainnet (bijv. +500 USDC, –0.2 ETH). Je kluis leeft altijd op Mainnet, beveiligd door Ethereum zelf, terwijl rollups gewoon snelle werkruimtes zijn die activiteit bundelen en comprimeren.
Waarom dit werkt:
• De rollup commit alleen een bewijs en een compacte wortel, niet elke transactie.
• Gebruikers bewijzen hun eigen saldo wijziging met een korte inclusiebewijs wanneer ze claimen.
• Dit houdt de kosten laag: één wereldwijd bewijs per rollup-epoch, en alleen gebruikers die claimen betalen gas voor hun eigen update.
De voordelen:
• Enige bron van waarheid: saldi zijn altijd Mainnet-native, nooit gesiloed.
• Naadloze samenstelling: direct bruikbaar met elk Mainnet-contract.
• Lagere gebruikerskosten: je betaalt alleen om bij te werken wanneer je dat daadwerkelijk wilt.
• Betere gebruikerservaring: één kluis op Ethereum, met snelle front-ends eraan gekoppeld, in plaats van saldi te jongleren over meerdere rollup front-ends.
Dat voelt veel consistenter met Vitalik’s visie van L1 als het Wereld Grootboek: een enkele, veilige balans voor iedereen, met front-ends die snelheid bieden terwijl Mainnet het gezaghebbende record bijhoudt.
1,31K
5
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.