Om Ethereum L1 är världsboken bör bastillgångar aldrig lämna den. Klassiskt sett utför rollups både dina transaktioner och håller dina saldon tills du överbryggar dem tillbaka. Det fungerar för skalning, men det fragmenterar likviditeten och gör direkt Mainnet-interoperabilitet svårare. En annan design skulle hålla alla tillgångar låsta i ett Mainnet-valv, med sammanslagningar som endast används för höghastighetskörning. I stället för att hålla kvar dina pengar publicerar sammanslagningen med jämna mellanrum ett enda bevis plus en rot av saldoändringar per konto. När du vill "drar" du tillbaka din uppdatering till Mainnet med ett litet anspråk. Det innebär 100 affärer på en sammanslagning → 1 nettouppdatering på Mainnet (t.ex. +500 USDC, –0,2 ETH). Ditt valv finns alltid på Mainnet, säkrat av Ethereum självt, medan rollups helt enkelt är snabba arbetsytor som batchar och komprimerar aktivitet. Varför detta fungerar: • Sammanslagningen checkar bara in ett bevis och en kompakt rot, inte varje transaktion. • Användare bevisar sin egen balansförändring med ett kort inkluderingsbevis när de gör anspråk. • Detta håller kostnaderna nere: ett globalt bevis per sammanslagningsepok, och endast användare som gör anspråk betalar gas för sin egen uppdatering. Fördelarna: • En enda källa till sanning: saldon är alltid Mainnet-inbyggda, aldrig siloade. • Sömlös komponerbarhet: kan omedelbart användas med alla Mainnet-kontrakt. • Lägre användarkostnad: du betalar bara för att uppdatera när du faktiskt vill. • Bättre UX: ett valv på Ethereum, med snabba frontends anslutna, istället för att jonglera balanser över flera rollup-frontends. Det känns mycket mer i linje med Vitaliks vision om L1 som World Ledger: en enda, säker balansräkning för alla, med frontends som ger snabbhet medan Mainnet behåller det auktoritativa registret.