J'ai prêté attention à @yieldbasis depuis un moment. Cela dynamise le taux d'adoption pour $crvusd à mesure que la TVL de YB augmente.
Cela améliorera considérablement l'accumulation de valeur sur $crv. Plus de frais de flux de trésorerie pour veCRV.
Je le dois à Mich de penser à de nouvelles façons de faire fructifier ses énormes sacs de CRV.
Deux OGs, deux nouvelles primitives DeFi
Le fondateur de @CurveFinance, @newmichwill, lance @yieldbasis (une plateforme de liquidité AMM BTC sans perte impermanente) ; tandis que le fondateur de @yearnfi et dieu de DeFi, @AndreCronjeTech, construit @flyingtulip_ (échange AMM+CLOB unifié).
Différents paris sur le même problème - faire fonctionner réellement la liquidité on-chain :
• Yield Basis ($YB) : Un AMM natif de Curve qui élimine la perte impermanente (IL) pour les LPs BTC en maintenant un effet de levier constant de 2x dans un LP BTC-crvUSD (le LP suit BTC 1:1 tout en gagnant des frais). Vous mint ybBTC (BTC générant des rendements)
• Flying Tulip ($FT) : Un échange on-chain unifié (spot + prêt + perp + options + rendement structuré) construit sur un AMM hybride conscient de la volatilité + CLOB, un prêt conscient de la glissement, et ftUSD (un équivalent USD delta-neutre) comme roue d'incentive
- - - - -
Yield Basis
• Les AMMs classiques font que les LPs BTC vendent dans la force (lorsque le prix augmente) ou achètent dans la faiblesse (exposition √p), causant une IL qui est souvent supérieure aux frais gagnés en LPing
• Je garde un post plus long pour Yield Basis, mais essentiellement les utilisateurs déposent BTC dans la plateforme → le protocole emprunte un crvUSD égal et forme un LP Curve BTC-crvUSD 50/50 avec un effet de levier de 2x
• Un AMM de re-levier + une piscine virtuelle maintient la dette ≈ 50% de la valeur du LP ; les arbitragistes sont payés pour maintenir le levier constant
• Cela entraîne une valeur de LP se déplaçant linéairement avec BTC et gagnant des frais de trading
• Les LPs détiennent ybBTC, un jeton de reçu BTC générant des rendements qui auto-compound les frais de trading libellés en BTC
• Il y a aussi le jeton de gouvernance $YB, qui peut être verrouillé pour veYB afin de voter (mesures, émissions de pools)
• Yield Basis est essentiellement pour les détenteurs de BTC qui souhaitent débloquer des BTC productifs dans un protocole qui résout le problème de l'IL et gagner des frais
Flying Tulip
• L'UX DEX héritée et les paramètres de risque sont statiques. FT ajuste la courbe AMM à la volatilité et les LTVs de prêt à l'exécution réelle/glissement → l'objectif est d'apporter des outils de niveau CEX on-chain
• Leur AMM adapte la courbure à la vol mesurée (EWMA) → c'est-à-dire plus plate (près de la somme constante) dans des régimes calmes pour compresser le glissement/IL, plus produit dans une haute vol pour éviter l'épuisement
• ftUSD est produit par des positions LP delta-neutres tokenisées et est utilisé pour la roue d'incentive, programmes d'incentives/liquidité à travers l'échange
• Il y a le jeton de plateforme $FT, où les revenus pourraient potentiellement être réservés pour des rachats/incentives/programmes de liquidité
• L'application super DeFi : un échange pour le spot, le prêt, les perp, les options
• La qualité d'exécution dépend de signaux de vol/impact précis et de circuits de risque robustes pendant le stress
- - - - -
Yield Basis veut devenir le lieu de la liquidité BTC ; tandis que Flying Tulip vise à être le lieu pour tout ce qui est natif au trading on-chain. À l'ère d'un méta Perp Dex, cela arrive à un moment opportun pour le lancement de Flying Tulip. Pour être honnête, Flying Tulip pourrait même acheminer le flux futur de BTC vers des pools similaires à YB si cela produit la meilleure exécution.
Si Yield Basis livre, ybBTC devient le primitive "stETH-pour-BTC" : exposition BTC + frais de trading LP, sans IL. Tandis que Flying Tulip a le potentiel de livrer sa pile intégrée, permettant aux utilisateurs d'obtenir des outils de niveau CEX ; une tentative "un échange, tout DeFi".
Restez prudemment optimiste pour les 2 projets, tout en ne voulant pas ignorer les OGs et les fondateurs de niveau 1, les deux sont non testés et les fondateurs ont d'autres protocoles à gérer également (Curve, Sonic).

1,98 k
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.