我已经关注 @yieldbasis 一段时间了。它为 $crvusd 的采用率提供了强大的推动,因为 YB 的总锁仓价值在增长。 这将大大改善 $crv 的价值积累。更多的现金流费用将流向 veCRV。 要感谢 Mich 想出新的方法来提升他庞大的 CRV 持仓。
两个OG,两个新的DeFi原语 @CurveFinance的创始人@newmichwill正在推出@yieldbasis(一个无IL的BTC AMM流动性平台);而@yearnfi的创始人和DeFi之神@AndreCronjeTech正在构建@flyingtulip_(统一的AMM+CLOB交易所)。 对同一问题的不同押注 - 让链上流动性真正发挥作用: • Yield Basis ($YB):一个Curve原生AMM,通过保持2倍杠杆在BTC-crvUSD中消除BTC LP的无常损失(IL)(LP跟踪BTC 1:1,同时赚取费用)。你铸造ybBTC(收益型BTC) • Flying Tulip ($FT):一个统一的链上交易所(现货 + 借贷 + 永续 + 期权 + 结构化收益),建立在一个关注波动性的混合AMM + CLOB上,具有滑点意识的借贷,以及ftUSD(一个delta中性USD等价物)作为激励飞轮 - - - - - Yield Basis • 经典AMM使BTC LP在强势时卖出(当价格上涨时)或在弱势时买入(√p暴露),导致IL往往超过LP时赚取的费用 • 为Yield Basis保存更长的帖子,但本质上用户将BTC存入平台 → 协议借入等量的crvUSD,并以2倍复合杠杆形成50/50 BTC-crvUSD Curve LP • 一个再杠杆AMM + 虚拟池保持债务≈LP价值的50%;套利者获得报酬以保持杠杆恒定 • 这导致LP价值与BTC线性移动并赚取交易费用 • LP持有ybBTC,一个收益型BTC收据代币,自动复合BTC计价的交易费用 • 还有治理代币$YB,可以锁定为veYB进行投票(量表,池排放) • Yield Basis基本上是为希望在解决IL问题的协议中解锁生产性BTC并赚取费用的BTC持有者而设 Flying Tulip • 传统DEX用户体验和风险设置是静态的。FT根据波动性调整AMM曲线和借贷LTV以适应实际执行/滑点 → 目标是将CEX级工具带到链上 • 他们的AMM根据测量的波动性(EWMA)调整曲率 → 即在平静的状态下更平坦(接近常数和)以压缩滑点/IL,在高波动时更具产品特性以避免耗尽 • ftUSD由代币化的delta中性LP头寸产生,并用于激励飞轮、激励/流动性计划 • 有平台代币$FT,收入可能会被保留用于回购/激励/流动性计划 • DeFi超级应用:一个现货、借贷、永续、期权的交易所 • 执行质量取决于准确的波动/影响信号和在压力下的强大风险电路 - - - - - Yield Basis希望成为BTC流动性的场所;而Flying Tulip旨在成为链上所有交易原生的场所。在Perp Dex元时代,这为Flying Tulip的推出提供了及时的机会。老实说,如果Yield Basis交付,ybBTC将成为“stETH-for-BTC”原语:BTC暴露 + LP交易费用,无需IL。而Flying Tulip有潜力推出其集成堆栈,让用户获得CEX级工具;一个“一个交易所,所有DeFi”的尝试。 对这两个项目保持谨慎乐观,同时你不想忽视OG和一流创始人,但两者都是未经测试的,创始人还有其他协议需要照顾(Curve,Sonic)。
查看原文
1,961
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。