Två OG:er, två nya DeFi-primitiver @CurveFinance:s grundare @newmichwill skickar @yieldbasis (en icke-IL BTC AMM-likviditetsplattform); medan @yearnfi:s grundare och gud för DeFi @AndreCronjeTech bygger @flyingtulip_ (enhetligt AMM+CLOB-utbyte). Olika satsningar på samma problem - få likviditet i kedjan att faktiskt fungera: • Yield Basis ($YB): En Curve-native AMM som tar bort obeständig förlust (IL) för BTC LP:er genom att hålla konstant 2x hävstång i en BTC-crvUSD (LP spårar BTC 1:1 samtidigt som avgifter tjänas). Du präglar ybBTC (avkastningsbärande BTC) • Flying Tulip ($FT): En enhetlig on-chain-börs (spot + utlåning + perps + optioner + strukturerad avkastning) byggd på en volatilitetsmedveten hybrid AMM + CLOB, glidningsmedveten utlåning och ftUSD (en delta-neutral USD-ekvivalent) som incitamentsvänghjul - - - - - Avkastning bas • Klassiska AMM:er gör att BTC LP:er säljer till styrka (när priset går upp) eller köper in sig i svaghet (√p-exponering), vilket orsakar IL som ofta är mer än de avgifter som tjänas in vid LPing • Spara ett längre inlägg för Yield Basis, men i huvudsak sätter användarna in BTC på plattformen → protokollet lånar lika med crvUSD och bildar en 50/50 BTC-crvUSD Curve LP vid 2x sammansatt hävstång • En återutnyttjad AMM + virtuell pool håller skulden ≈ 50 % av LP-värdet; Arbitrageurs får betalt för att hålla hävstångseffekten konstant • Detta resulterar i att LP-värdet rör sig linjärt med BTC och tjänar handelsavgifter • LP:er innehar ybBTC, en avkastningsbärande BTC-kvittotoken som automatiskt sammansätter BTC-denominerade handelsavgifter • Det finns också en styrningstoken $YB, som kan låsas för att veYB ska kunna rösta (mätare, poolutsläpp) • Avkastningsbas är i grunden för BTC-innehavare som vill låsa upp produktiv BTC i ett protokoll som löser IL-problemet och tjäna avgifter Flygande tulpan • Äldre DEX UX- och riskinställningar är statiska. FT ställer in AMM-kurvan på volatilitet och utlåningsbelåningsgraden på verkligt utförande/glidning → målet är att införa verktyg på CEX-nivå i kedjan • Deras AMM anpassar krökningen till uppmätt volym (EWMA) → dvs plattare (nära konstant summa) i lugna regimer för att komprimera glidning/IL, mer produktliknande i hög volym för att undvika utarmning • ftUSD produceras av tokeniserade deltaneutrala LP-positioner och används för svänghjul, incitament/likviditetsprogram över hela börsen • Det finns en plattformstoken-$FT, där intäkter potentiellt kan reserveras för återköp/incitament/likviditetsprogram. • DeFi-superappen: ett utbyte för spot, utlåning, perps, optioner • Utförandekvaliteten beror på exakta volym-/slagsignaler och robusta riskkretsar under stress - - - - - Yield Basis vill bli platsen för BTC-likviditet; medan Flying Tulip siktar på att vara platsen för allt som handlar med inhemskt på kedjan. I en tid av Perp Dex-meta kommer detta i rätt tid för att Flying Tulip ska kunna lanseras. Tbh, Flying Tulip kan till och med dirigera framtida BTC-flöde till YB-liknande pooler om det ger bästa utförande. Om Yield Basis levererar blir ybBTC det primitiva "stETH-for-BTC"-alternativet: BTC-exponering + LP-handelsavgifter, utan IL. Medan Flying Tulip har potential att leverera sin integrerade stack, för att tillåta användare att få verktyg på CEX-nivå; ett "ett utbyte, hela DeFi"-försöket. Förbli försiktigt optimistisk för de 2 projekten, samtidigt som du inte vill blekna bort OG:erna och nivå 1-grundarna, båda är otestade och grundarna har andra protokoll att också ta hand om (Curve, Sonic).