.@rainbowdotme و @wardenprotocol: بين جمال التخزين الذاتي وراحة التجريد الذكاء الاصطناعي تعرض Rainbow Wallet و Warden Protocol فلسفات متعارضة حول إعداد العملات المشفرة. بينما تقوم Rainbow بتعميم طرق الوصاية الذاتية التقليدية من خلال تجربة مستخدم مصقولة ، يختبر Warden الإعداد القائم على اللغة الطبيعية بالكامل من خلال تجريد إدارة المفاتيح المدعوم بالذكاء الذكاء الاصطناعي. جمعت Rainbow ما يقرب من 19.5 مليون دولار من التمويل ، وسجلت أكثر من 500,000 عملية تنزيل ، وحققت معدل إكمال الإعداد بنسبة 70 ~ 80٪ مع التركيز على ميزات NFT و DeFi البسيطة والبديهية. من ناحية أخرى ، على الرغم من كونه في مرحلة ما قبل الشبكة الرئيسية ، فقد اكتسب Warden أكثر من 10 ملايين مستخدم ولديه معدل نجاح على متن الطائرة يبلغ 85 ~ 90٪ من خلال واجهة الدردشة التي تعمل بالذكاء الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، هناك احتمال لانخفاض معدل الاحتفاظ بعد الإنزال الجوي. نتيجة لذلك ، يقلل Warden بشكل كبير من الحاجز الأولي للدخول ، بينما يوفر Rainbow متانة أعلى وموثوقية أمنية. تم تصميم محفظة قوس قزح حول فلسفة "جعل التخزين الذاتي جميلا". يمتلك المستخدمون مفاتيحهم الخاصة ، ولكن يتم تبسيط الواجهة إلى مستوى تطبيق المستهلك. تزيل عملية الإعداد 3 ~ 5 (إنشاء المحفظة ، والنسخ الاحتياطي لعبارة الاسترداد ، والمصادقة البيومترية ، واختيار النسخ الاحتياطي السحابي) تعقيد blockchain مع الحفاظ على الشفافية. من الناحية الفنية ، يوفر Rainbow تشفيرا محليا باستخدام iOS Keychain و Android Keystore ، ويسمح اختياريا بالنسخ الاحتياطي السحابي. وهو يدعم أكثر من 9 سلاسل ، بما في ذلك Ethereum و Polygon و Optimism و Base و Arbitrum ، بحجم معاملات شهرية يبلغ 5.4 مليون دولار. تحتوي قاعدة التعليمات البرمجية على أكثر من 8,600 التزام و 4,200 نجمة ، وقد تم تأمين التوافق القياسي بمشاركة المطورين من MetaMask. قاعدة المستخدمين هي في الغالب مستخدمين موجهين نحو NFT و DeFi تتراوح أعمارهم بين 18 ~ 35 عاما ، وهم يهدفون إلى نموذج أمان يعتمد على مبدأ الوصاية الذاتية. يشجع نظام النقاط ومكافآت الإحالة الاستخدام المستمر ، مع الحفاظ على معدل نمو ربع سنوي يبلغ 10 ~ 15٪. يعيد بروتوكول Warden تعريف الحضانة نفسها كبنية تحتية قابلة للبرمجة. علاوة على هيكل الطبقة 1 المستندة إلى Cosmos SDK ، يتم تجريد المفاتيح في وحدات "سلسلة المفاتيح" ، ويقوم المستخدمون بتوجيه المعاملات بلغة طبيعية. يتم تفسير أوامر المستخدم بواسطة الذكاء الاصطناعي وتنفيذها تلقائيا ضمن الأذونات المسموح بها. يؤدي هذا إلى زيادة إمكانية الوصول إلى أقصى حد عن طريق التخلص من العبارات الأولية أو إجراءات التوقيع اليدوي. من الناحية الفنية ، تتبنى هوية وكيل قائمة على ERC-8004 ، ونظام تحقق SPEX باستخدام الإجماع الاحتمالي ، وهيكل متعدد التوقيعات يجمع بين MPC و HSM والوصاية لتعزيز الأمان. يمكن للمستخدمين تعيين حدود الإنفاق أو الأذونات المستندة إلى الأدوار من خلال "Intent Configurator". يتكون الإعداد المستند إلى الدردشة من 2 ~ 4 مراحل ، ويتم تحقيق معدل إتمام مرتفع من خلال إرشادات الذكاء الاصطناعي والمهام المتعببة. ومع ذلك ، نظرا لأن الزيادة السريعة في المستخدمين تركزت على المكافآت ، فإن الانخفاض في معدل الاحتفاظ بعد الإسقاط الجوي يعتبر عامل خطر رئيسي. فيما يتعلق بالأمان ، تتمتع Rainbow بهيكل مفتوح المصدر تماما ، لكن ضعفها يكمن في أنها تفتقر إلى عمليات تدقيق الأمان الاحترافية. كانت هناك حالات لضحايا التصيد الاحتيالي للمستخدمين، لا سيما إساءة استخدام ميزات eth_sign، مما أدى إلى خسائر تبلغ حوالي 55,000 دولار. من ناحية أخرى ، لم تطلق Warden بعد شبكتها الرئيسية ، لكن تدقيق النظام غير الرسمي لم يكشف عن أي مشكلات هيكلية. توفر الإدارة اللامركزية للمفاتيح وآليات التحقق الاحتمالي أمانا عاليا جدا من الناحية النظرية ، ولكن التحقق في بيئات الإنتاج على نطاق حقيقي لم يتحقق بعد. بمقارنة معدلات الاحتفاظ بالمستخدمين ، يحقق Rainbow معدل احتفاظ أسبوعي يبلغ 25 ~ 30٪ مع معاملات ثابتة وحوافز نقاط ، مما يدل على ولاء أعلى من MetaMask. من ناحية أخرى ، يتمتع Warden بمستوى مماثل من الاحتفاظ أثناء الحملة ، ولكن يمكن أن يتوقع ما يصل إلى 70 ~ 80٪ من الاضطراب إذا اختفى الحافز. الفرق بين نمو قوس قزح عضوي ونمو Warden مدفوع بالحوافز. يتطلب Rainbow فهما تقنيا ، مثل إدارة العبارات الأولية والتعرف على رسوم الغاز ، بينما يقدم Warden مستوى قابلية استخدام تطبيق مالي نموذجي ، مما يجعله أكثر ملاءمة للمستخدمين غير المحترفين. بشكل عام ، يعمل Warden بنسبة 15 ~ 20٪ أعلى من حيث الإعداد على المدى القصير ، لكن Rainbow مستقر من حيث الاحتفاظ على المدى المتوسط إلى الطويل. فيما يتعلق بالأمان ، يوفر Rainbow الشفافية ، بينما يوفر Warden السلامة الفنية. بينما يوفر Warden بيئة سهلة الاستخدام لمستخدمي Web2 ، فإن مفهوم الوصاية الذاتية الكاملة باهت. لذلك ، من أجل التنمية الصحية للنظام البيئي في المستقبل ، يمكن القول أن الشكل الذي يجمع بين راحة Warden والهيكل السيادي لقوس قزح مثالي. بمعنى آخر ، سيكون النموذج التدريجي الذي يقلل من حاجز الدخول مع التجريد على غرار Warden في المراحل المبكرة ويتحول إلى التخزين الذاتي من نوع قوس قزح فعالا مع زيادة فهم المستخدم. في النهاية ، يكشف التناقض بين المشروعين عن سؤال أساسي يجب أن تهدف إليه العملات المشفرة. هل blockchain بنية تحتية لامركزية للسيادة الفردية ، أم مجرد خلفية لتجربة مستخدم أفضل؟ سيعتمد التعميم بعد عام 2025 على إيجاد حل وسط بين النموذجين ، حيث من المحتمل أن يكون تجريد الحساب أو حلول الوصاية المعيارية هي الحل.