Las carteras están pasando de ser almacenamiento pasivo de activos a capas de ejecución activas.
Cuando revisé las métricas de adopción, la señal más clara fue el crecimiento de los intercambios nativos de carteras en Solana, Base, Arbitrum y BNB Chain.
Estas cuatro redes ahora impulsan la mayor parte de la frecuencia de transacciones y los flujos de liquidez.
Las estrategias de las carteras divergen:
- @MetaMask sigue dominando en distribución y escala bruta.
- @rainbowdotme se está enfocando en la protección MEV, la amplitud multi-cadena y la lealtad tokenizada.
- @Rabby_io está construyendo para traders avanzados con enrutamiento directo y transparencia.
- @zerion se está posicionando como el centro de portafolio + identidad.
La competencia se reduce a la eficiencia de enrutamiento, la protección MEV, la cobertura de red y las mecánicas de retención.
● Carteras como Superficies de Ejecución
El paradigma de diseño ha cambiado. Las carteras solían solo gestionar claves; ahora son donde ocurren intercambios, puentes, NFTs e incluso derivados.
Eso importa porque:
1. El comportamiento del usuario se está consolidando: las personas transaccionan cada vez más dentro de las carteras en lugar de ir a agregadores.
2. El control de la ejecución significa control de flujos, tarifas y retención. Quien posee la superficie posee la economía.
● Métricas de Adopción
Mirando a través de las cadenas:
➢ @solana tiene 40.9M de activos mensuales, impulsados por el auge de los memecoins, y regularmente ocupa el top-3 por volumen de intercambio.
➢ @base ha superado a @arbitrum + @optimism en actividad diaria, ayudado por la integración de Coinbase y rampas fiat.
➢ @arbitrum tiene 3.9M de carteras activas mensuales y $4.07B en liquidez de stablecoin; aquí dominan las operaciones más pequeñas y frecuentes.
➢ @bnbchain sigue dominando las operaciones de tamaño minorista con bajos costos y distribución masiva.
Los flujos de intercambio se están descentralizando del mainnet de Ethereum. La frontera ahora son los L2 y Solana. Las carteras que capturan esta migración marcan el tono para el próximo ciclo.
● Paisaje de Carteras Cripto
Cada cartera está trazando su propio camino:
➢ @MetaMask
Ventaja: Escala de distribución (decenas de millones de instalaciones), $700M en volumen de intercambio semanal (Abr 2025).
Estrategia: Aprovechar el estatus de incumbente como cartera predeterminada para la mayoría de los ecosistemas.
➢ @rainbowdotme
Ventaja: Intercambios seguros para MEV (Flashbots), soporte para 16 redes, herramientas integradas de NFT/ENS, perps de Hyperliquid.
Estrategia: Mezclar UX de grado consumidor con ruedas de lealtad de tokens.
—
➢ @Rabby_io
Ventaja: Enrutamiento centrado en traders (directo a DEX), modelos de tarifas transparentes, controles de intercambio granulares.
Estrategia: Capturar usuarios avanzados, especialmente en L2.
➢ @zerion
Ventaja: Análisis de portafolio + intercambios + identidad. Fuertes integraciones de NFT y DeFi.
Estrategia: Cartera como panel de control para seguimiento y comercio de activos.
● ¿Qué Sigue para las Carteras?
1. Más Allá de los Intercambios: Las carteras se están moviendo hacia perps, staking, RWAs. Amplitud de ejecución = captura de márgenes.
2. Móvil Primero: Solana demostró la demanda (40.9M+ activos). La incorporación sin semillas + transacciones sin gas se convierten en la norma.
3. División de Cumplimiento: Con más de $30B en RWAs, se espera una división: carteras de consumidores vs frontends listos para instituciones.
● Cierre
Desde mi perspectiva, las carteras ya no son interfaces neutrales, son campos de batalla de ejecución.
- @MetaMask tiene escala.
- @Rabby_io posee a los traders.
- @zerion ancla los paneles de control.
- @rainbowdotme está apostando por la lealtad y la UX.
Los ganadores serán aquellos que unan amplitud de ejecución, distribución nativa móvil y retención pegajosa en un solo frontend.

Etiquetando a algunos chads de DeFi para que no te pierdas nada relacionado
@tezukaTez, @eli5_defi, @Mars_DeFi, @crypto_linn, @arndxt_xo, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @0xAmin7, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @twindoges, @0xfreestyler, @Rightsideonly.
6,48 mil
48
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.