Les portefeuilles passent d'un stockage passif d'actifs à des couches d'exécution actives. Lorsque j'ai vérifié les métriques d'adoption, le signal le plus clair était la croissance des échanges natifs aux portefeuilles sur Solana, Base, Arbitrum et BNB Chain. Ces quatre réseaux génèrent désormais la plupart de la fréquence des transactions et des flux de liquidités. Les stratégies de portefeuille divergent : - @MetaMask domine toujours en termes de distribution et d'échelle brute. - @rainbowdotme s'oriente vers la protection MEV, l'étendue multi-chaînes et la fidélité tokenisée. - @Rabby_io se construit pour les traders avancés avec un routage direct et de la transparence. - @zerion se positionne comme le hub de portefeuille + identité. La concurrence se résume à l'efficacité du routage, la protection MEV, la couverture du réseau et les mécanismes de rétention. ● Les portefeuilles comme surfaces d'exécution Le paradigme de conception a changé. Les portefeuilles ne se contentaient plus de gérer des clés ; maintenant, c'est là que se déroulent les échanges, les ponts, les NFT et même les dérivés. Cela compte parce que : 1. Le comportement des utilisateurs se consolide : les gens effectuent de plus en plus des transactions à l'intérieur des portefeuilles plutôt que d'aller vers des agrégateurs. 2. Le contrôle de l'exécution signifie le contrôle des flux, des frais et de la rétention. Celui qui possède la surface possède l'économie. ● Métriques d'adoption En regardant à travers les chaînes : ➢ @solana a 40,9 millions d'actifs mensuels, boostés par la montée des memecoins, et se classe régulièrement parmi les 3 premiers par volume d'échange. ➢ @base a dépassé @arbitrum + @optimism en activité quotidienne, aidé par l'intégration de Coinbase et les rampes fiat. ➢ @arbitrum a 3,9 millions de portefeuilles actifs mensuels et 4,07 milliards de dollars en liquidité stable ; les petites transactions fréquentes dominent ici. ➢ @bnbchain continue de dominer les transactions de taille retail avec des coûts bas et une distribution massive. Les flux d'échange se décentralisent loin de la chaîne principale Ethereum. La frontière est désormais les L2 et Solana. Les portefeuilles qui capturent cette migration donneront le ton pour le prochain cycle. ● Paysage des portefeuilles crypto Chaque portefeuille se taille sa propre voie : ➢ @MetaMask Avantage : Échelle de distribution (dizaines de millions d'installations), 700 millions de dollars de volume d'échange hebdomadaire (avril 2025). Stratégie : Tirer parti du statut d'incumbent en tant que portefeuille par défaut pour la plupart des écosystèmes. ➢ @rainbowdotme Avantage : Échanges sécurisés MEV (Flashbots), support pour 16 réseaux, outils NFT/ENS intégrés, Hyperliquid perps. Stratégie : Mélanger une expérience utilisateur de qualité consommateur avec des flywheels de token de fidélité. — ➢ @Rabby_io Avantage : Routage centré sur le trader (direct vers DEX), modèles de frais transparents, contrôles d'échange granulaires. Stratégie : Capturer les utilisateurs puissants, en particulier sur les L2. ➢ @zerion Avantage : Analytique de portefeuille + échanges + identité. Fortes intégrations NFT et DeFi. Stratégie : Portefeuille comme tableau de bord pour le suivi et le trading d'actifs. ● Quelles sont les prochaines étapes pour les portefeuilles ? 1. Au-delà des échanges : Les portefeuilles se dirigent vers les perps, le staking, les RWAs. L'étendue de l'exécution = capture de marge. 2. Mobile d'abord : Solana a prouvé la demande (plus de 40,9 millions d'actifs). L'intégration sans graine + les transactions sans frais deviennent la norme. 3. Division de conformité : Avec plus de 30 milliards de dollars en RWAs, attendez-vous à une division : portefeuilles consommateurs vs interfaces prêtes pour les institutions. ● Conclusion De mon point de vue, les portefeuilles ne sont plus des interfaces neutres, ce sont des champs de bataille d'exécution. - @MetaMask a l'échelle. - @Rabby_io possède les traders. - @zerion ancre les tableaux de bord. - @rainbowdotme parie sur la fidélité et l'expérience utilisateur. Les gagnants seront ceux qui rassembleront l'étendue de l'exécution, la distribution mobile-native et la rétention collante dans un seul frontend.

Taguant quelques DeFi chads pour que vous ne manquiez rien lié à @tezukaTez, @eli5_defi, @Mars_DeFi, @crypto_linn, @arndxt_xo, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @0xAmin7, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @twindoges, @0xfreestyler, @Rightsideonly.