Wallets veranderen van passieve opslag van activa naar actieve uitvoeringslagen. Toen ik de adoptiegegevens controleerde, was het duidelijkste signaal de groei van wallet-native swaps op Solana, Base, Arbitrum en BNB Chain. Deze vier netwerken zijn nu verantwoordelijk voor het grootste deel van de transactiefrequentie en liquiditeitsinstromen. De walletstrategieën divergeren: - @MetaMask domineert nog steeds op distributie en ruwe schaal. - @rainbowdotme richt zich op MEV-bescherming, multi-chain breedte en getokeniseerde loyaliteit. - @Rabby_io bouwt voor geavanceerde handelaren met directe routing en transparantie. - @zerion positioneert zich als de portfolio + identiteits hub. De concurrentie draait om routing efficiëntie, MEV-bescherming, netwerkdekking en retentiemechanismen. ● Wallets als Uitvoeringsoppervlakken Het ontwerpparadigma is verschoven. Wallets beheerden vroeger alleen sleutels; nu zijn ze waar swaps, bruggen, NFT's en zelfs derivaten plaatsvinden. Dat is belangrijk omdat: 1. Het gebruikersgedrag consolideert: mensen transacties steeds vaker binnen wallets uitvoeren in plaats van naar aggregators te gaan. 2. Controle over uitvoering betekent controle over stromen, kosten en retentie. Wie het oppervlak bezit, bezit de economie. ● Adoptiegegevens Kijkend naar de ketens: ➢ @solana heeft 40,9M maandelijkse actieve gebruikers, gestimuleerd door de memecoin-golf, en staat regelmatig in de top-3 op basis van swapvolume. ➢ @base heeft @arbitrum + @optimism ingehaald in dagelijkse activiteit, geholpen door de integratie met Coinbase en fiat-ramen. ➢ @arbitrum heeft 3,9M maandelijkse actieve wallets en $4,07B aan stablecoin liquiditeit; kleinere, frequente transacties domineren hier. ➢ @bnbchain blijft de retail-grootte transacties domineren met lage kosten en massadistributie. Swapstromen decentraliseren zich van de Ethereum mainnet. De grens ligt nu bij L2's en Solana. Wallets die deze migratie vastleggen, zetten de toon voor de volgende cyclus. ● Crypto Wallet Landschap Elke wallet snijdt zijn eigen pad uit: ➢ @MetaMask Voordeel: Distributieschaal (tientallen miljoenen installaties), $700M wekelijks swapvolume (apr 2025). Strategie: Profiteren van de gevestigde status als standaard wallet voor de meeste ecosystemen. ➢ @rainbowdotme Voordeel: MEV-veilige swaps (Flashbots), ondersteuning voor 16 netwerken, geïntegreerde NFT/ENS-tools, Hyperliquid perps. Strategie: Meng consumentgerichte UX met loyaliteitstoken flywheels. — ➢ @Rabby_io Voordeel: Trader-centrische routing (direct naar DEX), transparante prijsmodellen, gedetailleerde swapcontroles. Strategie: Vastleggen van power-users, vooral op L2's. ➢ @zerion Voordeel: Portfolio-analyse + swaps + identiteit. Sterke NFT- en DeFi-integraties. Strategie: Wallet als dashboard voor activatracking en handel. ● Wat is Volgend voor Wallets? 1. Voorbij Swaps: Wallets bewegen naar perps, staking, RWAs. Uitvoeringsbreedte = marge vastleggen. 2. Mobiel-Eerst: Solana bewees de vraag (40,9M+ actives). Seedless onboarding + gasloze transacties worden standaard. 3. Compliance Split: Met $30B+ RWAs, verwacht een splitsing: consumentenwallets vs. institutioneel gereed frontends. ● Afsluiting Vanuit mijn perspectief zijn wallets niet langer neutrale interfaces, ze zijn uitvoeringsslagvelden. - @MetaMask heeft schaal. - @Rabby_io bezit handelaren. - @zerion verankert dashboards. - @rainbowdotme wedt op loyaliteit en UX. De winnaars zullen degenen zijn die breedte van uitvoering, mobiel-native distributie en duurzame retentie samenbrengen in één frontend.

Tagging some DeFi chads zodat je niets mist dat gerelateerd is aan @tezukaTez, @eli5_defi, @Mars_DeFi, @crypto_linn, @arndxt_xo, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @0xAmin7, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @twindoges, @0xfreestyler, @Rightsideonly.