GM, ребята Я внимательно следил за всей этой перепалкой между Джастином и стороной $EGLD, начиная с первоначального приглашения на дебаты, через обсуждения, обвинения и ответные реплики. Что я заметил, так это то, что в криптомире, когда люди пытаются обсудить серьезную проблему, это быстро становится личным. Одна сторона считает, что защищает истину, другая думает, что защищает целостность, и вдруг дело уже не в фактах, а в гордости. @Justin_Bons сделал серьезные заявления о $100M, напечатанных для коммерческой компании, инфляции и нарушенных обещаниях. @lucianmincu называет это искажением, утверждая, что эмиссия стратегическая и прозрачная. Команда ответила, назвав это "высчитанным обманом". Но если убрать шум, можно увидеть нечто ценное: людям не безразлична эта экосистема. Им важна прозрачность, выполненные обещания и то, насколько важна доверие в децентрализованном мире. Правда в том, что обе стороны могут ошибаться в тоне и при этом быть правыми в том, что действительно имеет значение. Мы должны требовать доказательства, прежде чем верить любым "внутренним заявлениям". Мы должны ожидать, что лидеры будут четко отвечать на вопросы, и мы должны поддерживать открытые, цивилизованные и основанные на доказательствах дебаты, а не на эго. Так что вот мое мнение: → Если заявления верны, покажите доказательства. → Если они ложные, покажите доказательства. → В любом случае истина заслуживает сцены, а не крика. Прозрачность > эго Факты > нарративы Доказательства > риторика И это то, чему я всегда буду следовать. Мало кто это понимает.