Minulý týden jsme požádali společnost Titan, aby odstranila router DFlow ze své metaagregace kvůli podezření na zaujatost, která upřednostňuje jejich vlastní nabídky při marketingu spravedlivé soutěže mezi kotacemi. Konkrétně pokud nejsou dvě kotace generovány ve stejném stavu, ta, která je generována v novějším stavu, bude mít po opětovné simulaci příznivější srovnání, což je zvláště výrazný efekt při zvažování směrů, které se dotýkají kontraktů AMM (velmi vysoký počet tras). Simulační systém Titanu je součástí jejich systému generování tras a mají neomezený přístup ke svému vlastnímu směrování, zatímco mají omezený přístup ke každému jinému routeru. Proto je vysoce pravděpodobné, že jejich vlastní citace jsou mnohem čerstvější než jiné citace. Tato zaujatost je zcela přijatelná, pokud je odhalena, ale Titan prodává svůj simulační systém jako férovou soutěž mezi routery. To uživatele uvádí v omyl, aby věřili, že tržní míra výher Titanu odráží stejné srovnání, i když tomu tak není. Poté, co jsme tuto záležitost soukromě vznesli týmu a neobdrželi jsme žádné uznání o existující zaujatosti a neměli jsme žádný způsob, jak ověřit spravedlnost, požádali jsme o odstranění. Tento marketingový styl je opravdu špatná forma a dlouhodobě škodlivý pro uživatele Solana a peněženkové aplikace, které nakonec uniknou kvalitu provedení kvůli skryté zaujatosti.