La semaine dernière, nous avons demandé à Titan de retirer le routeur DFlow de leur méta-agrégation en raison d'un biais suspect en faveur de leurs propres devises tout en promouvant une concurrence équitable entre les devises. Plus précisément, si deux devises ne sont pas générées sur le même état, celle qui est générée sur un état plus récent est plus susceptible de se comparer favorablement après une re-simulation, un effet particulièrement prononcé lorsqu'on considère les routes qui touchent les contrats AMM prop (un très grand nombre de routes). Le système de simulation de Titan fait partie de leur système de génération de routes, et ils ont un accès illimité à leur propre routage, tout en ayant un accès limité aux autres routeurs. Par conséquent, il est très probable que leurs propres devises soient beaucoup plus récentes que les autres devises. Ce biais est tout à fait acceptable s'il est divulgué, mais Titan présente son système de simulation comme une concurrence équitable entre les routeurs. Cela induit les utilisateurs en erreur en leur faisant croire que le taux de victoire commercialisé par Titan reflète une comparaison égale alors que ce n'est pas le cas. Après avoir soulevé la préoccupation en privé auprès de l'équipe et n'avoir reçu aucune reconnaissance du biais existant, et n'ayant aucun moyen de vérifier l'équité, nous avons demandé le retrait. Ce style de marketing est vraiment malvenu et nuisible pour les utilisateurs de Solana et les applications de portefeuille à long terme qui finiront par fuites de qualité d'exécution en raison d'un biais caché.