Viime viikolla pyysimme Titania poistamaan DFlow-reitittimen meta-aggregoinnistaan, koska epäiltiin puolueellisuuden suosivan omia tarjouksiaan samalla kun se markkinoi reilua kilpailua tarjousten välillä. Tarkemmin sanottuna, jos kahta lainausta ei luoda samasta osavaltiosta, uudemmassa tilassa luotu tarjous on todennäköisemmin suotuisa uudelleensimuloinnin jälkeen, mikä on erityisen voimakas vaikutus tarkasteltaessa reittejä, jotka koskettavat AMM-sopimuksia (erittäin suuri määrä reittejä). Titanin simulaatiojärjestelmä on osa heidän reittien luontijärjestelmäänsä, ja heillä on esteetön pääsy omaan reititykseensä, samalla kun heillä on rajoitettu pääsy kaikkiin muihin reitittimiin. Siksi on erittäin todennäköistä, että heidän omat lainauksensa ovat paljon tuoreempia kuin muut lainaukset. Tämä harha on täysin hyväksyttävää, jos se paljastetaan, mutta Titan markkinoi simulaatiojärjestelmäänsä reitittimien välisenä reiluna kilpailuna. Tämä johtaa käyttäjiä harhaan uskomaan, että Titanin markkinoitu voittoprosentti heijastaa tasavertaista vertailua, vaikka se ei ole. Otettuamme huolen esiin yksityisesti tiimille emmekä saaneet vahvistusta olemassa olevasta puolueellisuudesta emmekä voineet varmistaa oikeudenmukaisuutta, pyysimme poistamista. Tämä markkinointityyli on todella huono muoto ja haitallinen Solana-käyttäjille ja lompakkosovelluksille pitkällä aikavälillä, mikä päätyy vuotamaan suorituslaatua piilotetun puolueellisuuden vuoksi.