La semana pasada, pedimos a Titan que eliminara el enrutador DFlow de su meta-agregación debido a un sesgo sospechado a favor de sus propias cotizaciones mientras se promocionaba una competencia justa entre cotizaciones. Específicamente, si dos cotizaciones no se generan en el mismo estado, la que se genera en un estado más reciente es más probable que se compare favorablemente después de la re-simulación, un efecto especialmente pronunciado al considerar rutas que tocan contratos AMM prop (un número muy alto de rutas). El sistema de simulación de Titan es parte de su sistema de generación de rutas, y tienen acceso sin restricciones a su propio enrutamiento, mientras que tienen acceso limitado a cada otro enrutador. Por lo tanto, es muy probable que sus propias cotizaciones sean mucho más frescas que las de otras cotizaciones. Este sesgo es totalmente aceptable si se divulga, pero Titan comercializa su sistema de simulación como una competencia justa entre enrutadores. Esto engaña a los usuarios haciéndoles creer que la tasa de éxito promocionada por Titan refleja una comparación equitativa cuando no lo es. Después de plantear la preocupación de manera privada al equipo y no recibir ningún reconocimiento sobre la existencia del sesgo, y sin forma de verificar la equidad, solicitamos la eliminación. Este estilo de marketing es realmente una mala forma y perjudicial para los usuarios de Solana y las aplicaciones de billetera a largo plazo que terminarán filtrando la calidad de ejecución debido a un sesgo oculto.