Săptămâna trecută, am cerut Titan să elimine routerul DFlow din meta-agregarea lor din cauza presupusei părtiniri care favorizează propriile cotații în timp ce promovează o concurență loială între oferte. Mai exact, dacă două cotații nu sunt generate pe aceeași stare, cea care este generată pe o stare mai recentă este mai probabil să se compare favorabil după re-simulare, un efect deosebit de pronunțat atunci când se iau în considerare rutele care ating contractele AMM prop (un număr foarte mare de rute). Sistemul de simulare al Titan face parte din sistemul lor de generare a rutelor și au acces neîngrădit la propria rută, în timp ce au acces limitat la orice alt router. Prin urmare, este foarte probabil ca propriile lor citate să fie mult mai proaspete decât alte citate. Această părtinire este total acceptabilă dacă este dezvăluită, dar Titan își comercializează sistemul de simulare ca o concurență loială între routere. Acest lucru îi induce în eroare pe utilizatori să creadă că rata de câștig comercializată de Titan reflectă o comparație egală atunci când nu o face. După ce am ridicat îngrijorarea în privat echipei și nu am primit nicio recunoaștere a prejudecății existente și nicio modalitate de a verifica corectitudinea, am cerut eliminarea. Acest stil de marketing este foarte prost și dăunător utilizatorilor Solana și aplicațiilor de portofel pe termen lung, care vor ajunge să scurgă calitatea execuției din cauza prejudecății ascunse.