W zeszłym tygodniu poprosiliśmy Titan o usunięcie routera DFlow z ich meta-agregacji z powodu podejrzenia o stronniczość faworyzującą ich własne oferty, podczas gdy promują uczciwą konkurencję między ofertami. Konkretnie, jeśli dwie oferty nie są generowane w tym samym stanie, ta, która jest generowana w nowszym stanie, ma większe szanse na korzystne porównanie po ponownej symulacji, co jest szczególnie wyraźnym efektem w przypadku tras, które dotykają kontraktów AMM (bardzo dużej liczby tras). System symulacji Titan jest częścią ich systemu generowania tras i mają nieograniczony dostęp do własnego routingu, podczas gdy mają ograniczony dostęp do każdego innego routera. Dlatego bardzo prawdopodobne jest, że ich własne oferty są znacznie świeższe niż inne oferty. Ta stronniczość jest całkowicie akceptowalna, jeśli jest ujawniona, ale Titan reklamuje swój system symulacji jako uczciwą konkurencję między routerami. Wprowadza to użytkowników w błąd, sprawiając, że wierzą, iż reklamowany wskaźnik wygranych Titan odzwierciedla równe porównanie, gdy tak nie jest. Po zgłoszeniu obaw prywatnie do zespołu i nie otrzymaniu żadnego potwierdzenia istnienia stronniczości oraz braku możliwości weryfikacji uczciwości, poprosiliśmy o usunięcie. Ten styl marketingu jest naprawdę złym przykładem i szkodliwy dla użytkowników Solany oraz aplikacji portfelowych w dłuższej perspektywie, które ostatecznie będą narażone na utratę jakości wykonania z powodu ukrytej stronniczości.