Förra veckan bad vi Titan att ta bort DFlow-routern från deras meta-aggregering på grund av misstänkt partiskhet som gynnar deras egna offerter samtidigt som de marknadsför rättvis konkurrens mellan offerter. Mer specifikt, om två offerter inte genereras i samma tillstånd, är det mer sannolikt att den som genereras i ett nyare tillstånd jämförs positivt efter omsimulering, en särskilt uttalad effekt när man överväger vägar som berör AMM-kontrakt (ett mycket stort antal vägar). Titans simuleringssystem är en del av deras ruttgenereringssystem, och de har obegränsad tillgång till sin egen routing, samtidigt som de har hastighetsbegränsad tillgång till alla andra routrar. Därför är det mycket troligt att deras egna citat är mycket fräschare än andra citat. Denna partiskhet är helt acceptabel om den avslöjas, men Titan marknadsför sitt simuleringssystem som en rättvis konkurrens mellan routrar. Detta vilseleder användare till att tro att Titans marknadsförda vinstnivå återspeglar samma jämförelse när den inte gör det. Efter att ha tagit upp problemet privat med teamet och inte fått någon bekräftelse på den partiskhet som fanns, och inget sätt för oss att verifiera rättvisan, begärde vi borttagning. Denna marknadsföringsstil är riktigt dålig form och skadlig för Solana-användare och plånboksappar på lång sikt som kommer att sluta läcka utförandekvalitet på grund av dold partiskhet.